Ухвала суду № 82021686, 27.05.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/9056/19

Провадження №2/263/220/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк В.В.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на нерухоме майно, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, витребування частки нежитлової будівлі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на нерухоме майно, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, витребування частки нежитлової будівлі.

Від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення справи № 263/2632/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління у Донецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування постанови, а таакож акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію, яке знаходиться в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_6 , оскільки без врахування його результатів об`єктивно розглянути провадження по даній справі неможливо.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просив клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на нерухоме майно, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, витребування частки нежитлової будівлі до розгляду справи №263/2632/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_5 до Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління у Донецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування постанови, а також акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Л.Соловйов