Ухвала суду № 82021540, 28.05.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/4136/19

Провадження №2/263/1375/2019

У Х В А Л А

28 травня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Д.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2019 р. до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.04.2019 року позовну заяву було залишено без руху, та було запропоновано в строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки, які були допущені при подачі подання до суду.

Копію ухвали суду про залишення позову без руху представник позивача отримав 15.05.2019 року, про що свідчать відомості зазначені на офіційному сайті «Укрпошта.

22.05.2019 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду представником позивача подано заяву, з зазначенням що останньою відомою адресою відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та позивач позбавлений можливості встановити місце реєстрації чи проживання відповідача.

Разом з цим, суддя зазначає, що з поданої заяви вбачається, що позивач не усунув вказаних в ухвалі суду недоліків,

Відповідно до анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в Приват Банку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді наданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг, інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у реєстрі територіальної громади мешканців м. Маріуполя відсутня.

Згідно з ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Д.В. Киян