Ухвала суду № 82021416, 28.05.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/2228/19

Провадження № 2-во-/712/54/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сонівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2019 року, яким знято арешт і заборону відчуження з автомобіля марки FORD моделі TRANSIT CONNECT, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований центр ДАІ 7141, 01 квітня 2017 року, який було накладено відповідно до постанови державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області в рамках кримінального провадження №54076804, який належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При винесенні вказаного рішення, в його тексті допущено описку, а саме прізвище позивача та прізвище неповнолітнього в інтересах якого діє позивач зазначено « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає виправити описку в рішення суду та зазначити по тексту рішення прізвище позивача та прізвище неповнолітнього в інтересах якого діє позивач « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2019 року у справі № 712/2228/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції про зняття арешту з майна,та вважати правильним по тексту рішення прізвище позивача « ОСОБА_1 », а прізвище неповнолітнього в інтересах якого діє позивач « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :