Ухвала суду № 82021065, 28.05.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11854/18

Провадження№ 2/712/333/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря – Хоменко А.В.

позивача – ОСОБА_1 , його представника – адвоката Топора І.О.

відповідачки – ОСОБА_2 , її представника та представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 між співвласниками, виділивши йому ізольовану жилу кімнату площею 11,9 кв.м. Також, просить суд виділити відповідачкам в користування ізольовану жилу кімнату площею 16,8 кв.м. з лоджією 8,2 кв.м. Кухню, ванну кімнату, туалет та коридор залишити в спільному користуванні.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні позивач та його представник – адвокат Топоров І.О. просили суд об`єднати дані позовні вимоги та позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя сторона: ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у майні та визнаня права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , в одне провадження, оскільки вимоги по вищевказаним справам є однорідними та пов`язаними з правом власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 та представник за довіреністю – ОСОБА_4 , будучи, також, представником відповідачки ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання двох справ в одне провадження.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

З матеріалів цивільної справи № 712/5761/19, провадження № 2/712/1673/19, вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до суду до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 з позовом про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно з вимогами ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Між тим, об`єднання кількох позовних вимог в одне провадження недоцільне в тих випадках, коли позовні вимоги виникають з різних правовідносин, врегульованих різними галузями права, і спрямовуються на досягнення різної мети, та коли незважаючи на те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються однією й тією самою галуззю права.

Вивчивши матеріали, суд, вважає, що вимоги є однорідними, стосуються тих самих сторін, тому сумісний розгляд зазначених справ є доцільним.

Керуючись статтями 188, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження під номером № 712/11854/18, провадження № 2/712/333/19, цивільні справи: № 712/11854/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та № 712/5761/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, про визнання права власності на частку.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання, яке відбудеться 11 червня 2019 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя 316, каб. 236).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Мельник