Ухвала суду № 82020953, 28.05.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3649/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 у листопаді 2014 року в межах кримінального провадження №42014250000000224 (кримінальна справа №699/70/15-к) звернулася до суду із цивільним позовом про відшкодування шкоди завданої злочином до ОСОБА_2 , УМВС України в Черкаській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України.

В обґрунтування позову зазначила, що слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014250000000224 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 367 КК України, який полягає в тому, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді старшого дільничного інспектора СДІМ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України Черкаської області, не виконував постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ,чим вчинив злочин та завдав їй матеріально шкоди 112414,51 грн. з урахуванням інфляційних збитків шкоди, а також моральну шкоду, яку в грошовому виразі позивач оцінив у 150000,00грн.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2017 по кримінальній справі №699/70/15-к ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком 3 роки; на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України у зв`язку із закінченням строку давності і провадження по справі закрито. Стягнуто із Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 25 000 грн. в рахунок завданої моральної шкоди діями обвинуваченого, шляхом списання із відповідного рахунку. В частині відшкодування матеріальної шкоди потерпілим судом відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 25.04.2018 по кримінальній справі №699/70/15-к, змінено вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2017 шляхом виключення із резолютивної частини вироку посилання на звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367 КК України у зв`язку із закінченням строку давності на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України та закриття провадження у справі. Звільнено ОСОБА_2 від призначеного покарання за ч.2 ст. 367 КК України за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2017 на підставі п.3 ч.1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Крім того Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 25.04.2018 скасовано вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2017 в частині розв`язання цивільного позову потерпілих, у т.ч. ОСОБА_1 , щодо стягнення моральної шкоди, а провадження в цій частині направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства. В іншій частині вирок суду від 02.10.2017 залишено без змін.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 .. від 15.05.2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , УМВС України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди завданої злочином; третя особа ГУ ДКСУ в Черкаській області. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання на 14 червня 2018 року на 09год.30хв.

14 вересня 2018 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Управління Міністерства Внутрішніх справі Черкаської області,третя особа :Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення моральної шкоди завданої злочином до касаційного розгляду кримінального провадження №699/70/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 Верховним судом за скаргами засудженого ОСОБА_2 та адвоката Колотило М.І, потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

27 листопада 2018 року постановою Апеляційного суду Черкаської області ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Управління Міністерства Внутрішніх справі Черкаської області,третя особа :Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення моральної шкоди завданої злочином скасовано,а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справу було призначено в підготовче судове засідання на 14.01.2019 року

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року до участі у справі, в якості співвідповідачів залучено Державну казначейську службу України та Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області. При цьому ГУ ДКСУ у Черкаській області виключено із числа третіх осіб.

Ухвалою суду від 29 березня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі подали відзиви на позов та просили відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 ..

Позивач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час та місце розгляд справи, в судове засідання не з`явилася. Подала заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 , - адвокат Колотило Л.М., в судове засідання не з`явилася,просила взяти до уваги доводи викладені у відзиві та постанову Верховного суду від 20.05.2019 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2

Відповідачі - Державна казначейська служба України ,Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в судове засідання не з`явилися, хоч і були належним чином повідомлені про час, місце, дату розгляду справи,причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на підставі наявних у справі доказів об`єктивно встановлено наступне.

Судом встановлено, що Постановою Верховного Суду - колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 20 травня 2019 року у відкритому судовому засіданні було розглянуто касаційні скарги захисника Колотило Л.М. та засудженого ОСОБА_2 ,потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 25 квітня 2018 року у кримінальному провадженні ,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014251010000224 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.367 КК України, касаційні скарги захисника Колотило Л.М. та засудженого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_1 задоволено частково.

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 25 квітня 2018 року щодо ОСОБА_2 скасовано, призначений новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до ч.1ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин,з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Як вбачається з позову ОСОБА_1 ,даний позов розглядався в рамках кримінальної справи (699/70/15-к,провадження №51-6475км18) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.367 КК. Вирок по даній справі на даний час скасований,призначений новий розгляд даної справи у суді першої інстанції.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ч.1ст.255,256,353 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди завданої злочином провадженням - закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повідомити ОСОБА_1 , що даний позов буде розглядатися відповідно до КПК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014251010000224 за обвинуваченням ОСОБА_2 передбаченого ч.2ст.367 КК України, в зв`язку з новим розглядом кримінального провадження у Придніпровському районному суді м. Черкаси,враховуючи Постанову Верховного суду від 20 травня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27 травня 2019 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб