Рішення № 82020379, 27.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7202/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ’ячеславівни, заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник заявлені позовні вимоги уточнила та остаточно просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 ’ячеславівні, РНОКПП НОМЕР_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 04 листопада 1996 року та технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 виданих на ім`я ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи виконавчого комітету Рівненської міської ради не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового процесу дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дубровиця Рівненської області.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданим 16 грудня 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області з якого вбачається, що ОСОБА_1 ’ячеславівна народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дубровиця Рівненської області.

З дослідженої в судовому засіданні картки фізичної особи – платника податків виданої державною податкової інспекцією у м.Рівне вбачається, що ОСОБА_1 ’ячеславівна одержала ідентифікаційний номер 2151504885.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право власності на квартиру виданого 4 листопада 1996 року Рівненським міським БТІ вбачається, що виконком Рівненської міської ради народних депутатів посвідчує, що квартира АДРЕСА_2 житловою АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ідеальній АДРЕСА_5 – АДРЕСА_6 дійсно належить ОСОБА_1 .

З дослідженого в судовому засіданні технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що власником квартири є ОСОБА_1 .

Тобто, при видачі правовстановлюючих документів на квартиру, у прізвищі її власника було допущено описку, а саме зазначено по батькові заявника « ОСОБА_2 » без апострофа замість « ОСОБА_3 ’ячеславівна», що унеможливлює заявника належним чином розпоряджатися належною їй на праві власності квартирою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявниці для розпорядження належним їй на праві власності майном, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,

293,315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 ’ячеславівни, заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ’ячеславівні, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 04 листопада 1996 року та технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 виданих на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ’ячеславівна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради, м.Рівне, вул.Соборна 12, код ЄДРПОУ 04057758.

Суддя :