Справа № 3-561/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, громадянина України, начальника охорони санаторія «Форос», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2010 року о 15 год. 40 хвил. ОСОБА_2 на а/д Танкове Оборонне, керував транспортним засобом ВАЗ-21150 д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, при зявленні небезпеки (перешкоди), виїхав на зустрічну смугу де вчинив зіткнення з т/з «ЗАЗ-1102» д/н НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1 правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 15 березня 2010 року з'явився та пояснив, що 25 лютого 2010 року о 15-40 год. він рухався на своєму а/м ВАЗ-21150 по а/д Танкове Оборонне. В п. Залісне, на перехресті, з другорядній дороги виїхав а/м ЗАЗ, у звязку з чим трапилось ДТП. Надав суду службову характеристику, характеристику з міста проживання про те. Що він позитивно характеризується, довідку з ВДАІ смт. Каланчак про те, що він не має заборгованості по штрафам.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст. 124 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: - письмовим поясненням ОСОБА_2 від 25 лютого 2010 року, в якому він вказав, що він рухався по вул. Радянської в п. Залісне на а/м ВАЗ-21015 зі швидкістю 50 км/г. йому на зустріч виїхав а/м «Таврія» д/н НОМЕР_2, у звязку з чим трапилося ДТП. Водій «Таврії» при виїзді на перехрестя не надав перевагу (а.с.2); - письмовим поясненням ОСОБА_4 від 25 лютого 2010 року, в якому він зазначив, що він при виїзді на перехрестя, засвідчився, що нікого т/з немає, тому почав рух. Виїхав на свою смугу руху, і побачив, що із-за повороту виїхав а/м ВАЗ, який виїхав на його смугу, у звязку з чим трапилось ДТП (а.с.3); - протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою (а.с.4); - схемою пригоди (а.с.5).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що правопорушник позитивно характеризується по місту роботи та по місту проживання.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 30, 124, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 425 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33114336700049 Банк одержувача управління Державного казначейства у Бахчисарайському районі, одержувач місцевий бюджет м. Бахчисарай, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя
Судове рішення № 8201822, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-561. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: