Постанова № 8201807, 15.03.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-543/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2010 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_2 в м. Бахчисарай по вул. Кооперативна керував т/з «мопед Хонда» у стані алкогольного спяніння. В присутності двох свідків продув трубку «контроль тверезості», котра змінила колір з жовтого на зелений по всій довжині реактиву. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 15 березня 2010 року зявився та пояснив, що 28 лютого 2010 року зайшов до друга ОСОБА_4, перед виїздом випив стакан пива. На вул. Кооперативна, на АЗС його перевірили працівники ДАІ та виявили алкоголь. Вину свою визнав. Надав суду позитивні характеристики з міста проживання та з міста навчання, довідку з міста навчання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- письмовим поясненням самого ОСОБА_2 від 28 лютого 2010 року в якому він зазначив, що 28 лютого 2010 року він керував т/з мопед. Його зупинила працівники ДАІ. Він продув трубку «контроль тверезості», котра змінила колір з жовтого на зелений по всій довжині реактиву (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 28 лютого 2010 року в яких свідки зазначили, що в їх присутності, водії мопеда Хонда ОСОБА_2 продув трубку «контроль тверезості», котра змінила колір з жовтого на зелений по всій довжині реактиву. Водії випив пива (а.с.3,4).

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 2550 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33114336700049 Банк одержувача управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач м. Бахчисарай, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя