
______________________
Справа № 520/12450/15-ц
Провадження № 6/520/317/19
УХВАЛА
28.05.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» (місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59Д), заінтересовані особи: Обслуговуючий кооператив «МЖСТ ДОМ» (місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59Д), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович (місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, офіс 1), про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д», заінтересовані особи: Обслуговуючий кооператив «МЖСТ ДОМ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович, про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника, в якій заявник просить суд: замінити стягувача - Обслуговуючий кооператив «МЖСТ ДОМ» на його правонаступника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д», в рамках виконавчого провадження ВП №59036435, з примусового виконання виконавчого листа №520/12450/15-ц, виданого Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 28112 гривень 32 копійки та витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.
Частинами 1-3 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Одночасно з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин, необхідних для розгляду заяви, суд вважає необхідним витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №59036435, з примусового виконання виконавчого листа №520/12450/15-ц, виданого Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 28112 гривень 32 копійки та витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. 12, 84, 442 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д», заінтересовані особи: Обслуговуючий кооператив «МЖСТ ДОМ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович, про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника.
Судове засідання по справі призначити в приміщенні суду на 24 червня 2019 року о 08 годині 55 хвилин.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича, в строк до 24 червня 2019 року, надати до суду належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №59036435, з примусового виконання виконавчого листа №520/12450/15-ц, виданого Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 28112 гривень 32 копійки та витрати по сплаті судового збору.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.
Роз`яснити приватному виконавцю, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 82017337, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12450/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: