Ухвала суду № 82017265, 28.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11678/19

Провадження № 1-кс/520/6229/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Карайван Н.Г., про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення експертизи за змістом якого вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2019 о 18:05 годин громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводив санкціоновану оперативну закупку, добровільно видав співробітникам ВПН ГУНП в Одеській області поліетиленовий пакет, в якому знаходилися: чотири упаковки з надписом «Dianoxyl 20 methandienone», три паперові упаковки з надписом «OMNIA LTD EQUIPOISE 200», п`ять паперові упаковки з надписом «OMNIA LTD TREN 200», чотири паперові упаковки з надписом «OMNIA LTD SUS 250», дві паперові упаковки з надписом «OMNIA LTD TEST P 100», сім паперові упаковки з надписом «OMNIA LTD TEST 250».

За наведених обставин кримінального провадження, вбачається, що існують обставини, з`ясування яких можливо лише шляхом призначення та проведення відповідного експертного дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Карайван Н.Г., про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню за № 12019160000000497 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, відповідної кваліфікації.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи являються надані на дослідження речовини у трьох паперових упаковках з надписом «OMNIA LTD EQUIPOISE 200», у п`яти паперових упаковках з надписом «OMNIA LTD TREN 200», у чотирьох паперових упаковках з надписом «OMNIA LTD SUS 250», які добровільно видав ОСОБА_1 , сильнодіючими чи отруйними лікарськими засобами, якщо так і яким (якою) саме, яка його (її) маса, кількість?

- Чи мають дані сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби спільну родову (групову) належність?

Доручити експертам Одеському НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи детально оглянути об`єкти дослідження.

В ході проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи, про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч. 1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прохоров П. А.