Рішення № 82017215, 24.05.2019, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/94/19

Провадження по справі №2-о/498/7/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в мт.Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Корой Іван Дмитрович, заінтересована особа: Захарівська селищна рада Захарівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у лютому 2019 року звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить встановити факт його родинних відносин, як внука, з бабою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області України.

В обґрунтування заяви вказує на те, що після смерті баби ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді частки у праві спільної сумісної власності з її чоловіком та його дідом ОСОБА_3 на одноквартирний будинок по АДРЕСА_1 (далі – будинок).

Цю спадщину після баби успадкував дід, а після його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на право власності на увесь будинок і він її прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Заявник не може оформити свої спадкові права на майно спадкодавця, оскільки не може підтвердити документально свої родинні відносини з бабою ОСОБА_2 через неспівпадіння її персональних даних щодо дати і місця народження в актовому записі про її шлюб з дідом заявника та в актовому записі про її смерть.

У судове засідання заявник та його представник не з`явились, представник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечують проти задоволення заяви, справу просять розглянути за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами розгляду наданих заявником та витребуваних за його клопотанням доказів судом встановлено наявність фактичних та правових підстав для задоволення заяви і встановлення факту родинних відносин заявника виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло, виданого 19 серпня 1994 року приватизаційною комісією Фрунзівської селищної ради згідно власного розпорядження від 19 серпня 1994 року № 155, будинок належав на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та члену її сім`ї ОСОБА_3 .

За довідкою заінтересованої особи № 968 від 23.11.2018 року, у домовій книзі щодо реєстрації у вказаному будинку за 1979-2016 роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована з 19.10.1979 року до дня смерті у 2009 році, а її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований з 30.12.1980 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В актовому записі про одруження № 21, складеному 26 вересня 1964 року відділом ЗАГС Фрунзівського райвиконкому Одеської області, зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружився з ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Свірідовка Рославльського району, а після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище ОСОБА_5 . Проживають в смт. Фрунзівка, особа нареченої підтверджена паспортом VI- НОМЕР_1 номер якого починається з цифр 517 і який виданий Радумським РВМ (російською РОМ) 31 липня 1955 року.

У паспорті ОСОБА_3 . НОМЕР_2 , виданому 02.04.1997 року Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області, наявна відмітка відділу ЗАГС Фрунзівського району Одеської області про реєстрацію 26 вересня 1964 року шлюбу з ОСОБА_4 , 1931 р.н..

В актовому запису про смерть, складеному 05 жовтня 2009 року за № 112 відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області, вказано, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області України, а народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Свиридівка Рославльського району Смоленської області, проживала по вул. Гагаріна 15 в смт. Фрунзівка, мала паспорт НОМЕР_3 виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області 27 березня 2002 року.

У заяві від 27.03.2002 року про видачу паспорту ОСОБА_2 також вказано, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Свиридівка Рославльського району Смоленської області, її чоловіком є ОСОБА_3 , 1937 року народження, з яким вона у шлюбі з 26.09.1964 року, її батько ОСОБА_6 , проживає по АДРЕСА_1 . Зазначено про видачу 27 березня 2002 року Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області паспорту НОМЕР_3 на підставі паспорту НОМЕР_4 виданого 27.09.1979 Фрунзівським РВ в Одеській області.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого на підставі актового запису № 60 складеного 24 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області.

За відомостями Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 27.02.2019 року, заповіт щодо майна ОСОБА_2 не посвідчувався, спадкоємці із заявами про прийняття її спадщини або відмову від неї не звертались, спадкова справа після її смерті не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

У спадковій справі № 104/2017 цієї нотаріальної контори щодо майна ОСОБА_3 наявні наступні документи – заяви ОСОБА_7 і заявника, підписи на яких засвідчені 27.04.2017 року та які надійшли до нотаріальної контори 24.05.2017 року, про прийняття спадщини їхнього діда ОСОБА_3 , до якої входить житловий будинок; свідоцтво про право власності на житло;свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження ОСОБА_7 та заявника, а також копії їх паспортів і карток платників податків; довідка заінтересованої особи, щоОСОБА_3 до дня смерті проживав і був зареєстрований як одинока особа по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на підставі запису за № 1 зробленого 06 січня 1990 року в книзі реєстрації актів про народження виконкому Гребениківської сільради Великомихайлівського району Одеської області, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Гребеники Великомихайлівського району Одеської області від батьків ОСОБА_1 і ОСОБА_8 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , виданого на підставі запису складеного січня 1967 року за № 4 відділом ЗАГС Фрунзівського райвиконкому Одеської області, батько заявника народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області України від одружених батьків, що проживають в смт. ОСОБА_9 - ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , якій виповнилось 32 роки.

Згідно актового запису про смерть, складеному 05 лютого 2019 року за № 58 Великомихайлівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Гребеники Великомихайлівського району Одеської області України.

За результатом дослідження зазначених вище доказів, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин заявника, як внука померлої ОСОБА_2 , що підтверджено обліковими даними та відомостями з актових записів про спільне проживання баби однією сім`єю з дідом ОСОБА_3 , а також співпадінням особових відомостей щодо місця народження баби в актових записах про її одруження з дідом та її смерть, заяві про видачу бабі паспорту.

Визначаючи наявність підстав для встановлення факту родинних відносин заявника у судовому порядку, суд виходить з положень п.1 ч. 1 і ч.ч. 2 і 4 ст. 315 ЦПК про те, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оцінюючи встановлені обставини та відповідні їм правовідносини, суд виходить з положень Цивільного кодексу України, яким визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217); Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223); у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261); у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст. 1265); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 3 і 5 ст. 1268).

Встановлені судом обставини свідчать про те, що заповіт щодо свого майна померла баба заявника не залишала, із спадкоємців за законом першої черги був її син ОСОБА_1 , який спадщину не приймав, та чоловік померлої ОСОБА_3 , який вказану спадщину прийняв за фактом постійного проживання з нею на час відкриття спадщини та набув право на увесь будинок, проте свої спадкові права за життя не оформив.

Заповіт щодо свого майна померлий дід заявника не залишав, із спадкоємців за законом першої черги був його син ОСОБА_1 , який його спадщину не приймав, відомості щодо спадкоємців за законом другої, третьої і четвертої черги відсутні, а заявник як його онук є спадкоємцем за законом п`ятої черги.

За фактом подання заявником у встановлений ч. 2 ст. 1270 ЦК 18-місячний строк заяви до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської областізаяви про прийняття спадщини його діда і заведення спадкової справи, встановлення факту його родинних відносин з бабою має своїм наслідком виникнення у заявника права на спадкування належного діду будинку, який частину у праві власності на нього успадкував після смерті баби.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Корой Іван Дмитрович, заінтересована особа: Захарівська селищна рада Захарівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин внука ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , з бабою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чернецька Н.С.