Постанова № 8201715, 19.02.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-362/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРК у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Хібіни» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2010 року при перевірці ТОВ «Хібіни» за адресою: АРК, м. Бахчисарай, вул. Кримська, 2/б, головним державним податковим інспектором сектора адміністрування юридичних осіб Михайлутіної І.О., було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення з кінцевим терміном оплати 30 грудня 2009 року, фактично сплачено 31 грудня 2009 року. Згідно акту перевірки № 1/1502/23660058 від 1 січня 2010 року вказаного податкового зобовязання по декларації ПДВ за листопад 2009 року, у розмірі 12100,00 грн., у звязку з чим було порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-3.

По даному факту відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 19 лютого 2010 року не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2010 року, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується: - копією платіжного доручення (а.с.4); копією акту (а.с.5-6); копією розрахунку ШС (а.с.7).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 30, 163-2, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 136 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081100 .

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя