Рішення № 82017079, 15.05.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/9160/18

Провадження № 2-о/500/28/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

присяжних – Клименко Ю.Д., Опря Д.А.,

за участю: секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи – Кір`янової С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона є інвалідом І групи. У зв`язку з хворобою сам себе не обслуговує та весь догляд за ним здійснюють заявники. Визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною потрібно для встановлення над нею опіки.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2019 року призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2019 року провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, відновлено.

15.05.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, в частині вимог заявлених ОСОБА_1 .

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2019 року заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки – задоволено та заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки – залишино без розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 . підтримав заяву про залишення заяви без розгляду.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперчувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 . про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, в частині вимог заявлених ОСОБА_1 . Крім того, в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, заперечувала в повному обсязі.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 являється сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 13.07.1978 року Ізмаїльським відділом ЗАГС та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 23.03.1983 року Ізмаїльським відділом ЗАГС.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА за № 33748, являється інвалідом з дитинства першої групи А безстроково.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України - суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2019 року призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу.

Згідно повідомлень КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 22.02.2019 року, 28.02.2019 року, 22.03.2019 року, 04.04.2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлялись про необхідність забезпечення явки ОСОБА_3 на засідання судово-психіатричної експертної комісії до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, які проходили 27.02.2019 року, 06.03.2019 року, 27.03.2019 року, 10.04.2019 року, однак випробуваний в зазначені дні не з`явився.

Листом КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 15.04.2019 року №248, матеріали справи повернуто до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, та в зв`язку з неявкою ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу не проведено.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Радою з опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області не надано висновок про призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що заявником не доведено наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічного, стійкого психічного розладу, в наслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому суд вважає, що заявлені вимоги не знайшли своє підтвердження, є необґрунтованими, в зв`язку з чим заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (недієздатною та встановлення над нею опіки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 26569223, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) недієздатною та встановлення над нею опіки – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 27.05.2019 року.

Головуючий суддя: /підпис/ Присяжні: 1./підпис/ 2. /підпис/ Копія вірна Суддя: Головуючий суддя: О.Я.Присакар О.Я.Присакар О.Я.Присакар