Ухвала суду № 82015675, 27.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2019 року м. Київ №640/8445/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Міністерства фінансів України до Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

У позовній заяві позивач просить скасувати постанову відповідача про накладення штрафу від 09.04.2019 у виконавчому провадженні №58423170.

Згідно з ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Нормою ч. 2 цієї статті встановлено, що таку позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Оскаржувану постанову від 09.04.2019 Міністерством юстиції України позивачу направлено супровідним листом від 09.04.2019 №20-1/58423170/25. Як встановлено судом, вказаний лист разом з оскаржуваною постановою Міністерством фінансів України зареєстровано 24.04.2019 за №11-18772, про що свідчить відмітка на копії цього листа, що додана до позову.

Таким чином, відлік десятиденного строку звернення до суду розпочався з наступного дня - 25.04.2019 і з урахуванням вихідних днів завершився 06.05.2019.

Як вбачається з відбитку календарного штемпелю на поштовому конверті, позовна заява здана на пошту 13.05.2019, з чого вбачається пропуск позивачем десятиденного строку на звернення до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

До позовної заяви не було додано заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам ч. 6 ст. 161 КАС України.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Міністерства фінансів України.

2. Позивачу протягом десятиденного строку з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку для звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко