
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1Вн. №27/513
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
27 травня 2019 року № 826/15768/18
За позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
До Відкритого акціонерного товариства "Завод" Квант"
Про застосування заходів реагування
Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Завод" Квант" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи корпусів № 9,10,12 Відкритого акціонерного товариства " Завод" Квант", розташованого за адресою: вул. Трутенка (теперішня вул. Михайла Максимовича), 2, м. Києва - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.
16.01.2019 р. на підставі заяви представника позивача суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно п. 9 ст. 205 КАС України.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі наказу від 17.07.2018 р. №438 Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві "Про проведення планових перевірок" вирішено провести планову перевірку додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки: ВАТ "Завод" Квант" по вул. Трутенка (М.Максимовича), 2.
Перевірка вказаного об`єкта проведена у період з 06.08.2018 р. по 17.08.2018 р. згідно посвідчення на проведення перевірки від 02.08.2018 р. №2198, про що складено акт №80.
Згідно з актом встановлено наступні порушення норм пожежної і техногенної безпеки, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, а саме:
1.Приміщення не дообладнані системою автоматичної пожежної сигналізації (корпуси № 10,12,9,4,1,2); на порушення розділу V, п.1.2 Правил пожежної безпеки України.
2. Приміщення не обладнані (сертифікованою) системою автоматичної пожежної сигналізації (корпуси № 10,12,9,4,1,2,28); на порушення розділу V, п.1.2 Правил пожежної безпеки України.
3.Приміщення та територія не обладнані системою оповіщення про пожежу та гучномовним зв`язком (корпуси № 10,12,9,4,1,2,28); на порушення розділу V, п.1.2 Правил пожежної безпеки України.
4. Не надано акт перевірки відповідності існуючої системи протипожежного захисту відповідно додатку И ДБН В.2.5-56:2014; на порушення розділу V, п.1.2, 1.4 Правил пожежної безпеки України.
5. Не укладено договір на технічне обслуговування установки автоматичної пожежної сигналізації з спеціалізованою організацією, яка отримала ліцензію на право виконання цих робіт відповідно до додатка Ж., п. Ж.2.2., Ж.2.3., Ж.2.4. ДБН В. 2.5-56:2014; на порушення розділу V, п.1.1, 1.4. Правил пожежної безпеки України.
6. Сигнал від контрольно-приймального приладу системи автоматичної пожежної сигналізації не виведений на пульт централізованого пожежного спостереження у відповідності до п.5.8. ДБН В.2.5-56:2014; на порушення розділу V, п.1.1 Правил пожежної безпеки України.
7.З`єднання, відгалуження та окінцьовання жил проводів і кабелів в приміщеннях будівлі не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів; на порушення розділу ІV, п.1.6 Правил пожежної безпеки України.
8. Не надані акти проведення прокладання прихованих робіт електричних проводів (кабелів); на порушення розділу ІV п.1.12 Правил пожежної безпеки України.
9. Відгалужувальні та з`єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих металів (корпуси № 10,12,9,4,1,2,28); на порушення розділу ІV п.1.18 Правил пожежної безпеки України.
10. Допускається експлуатація тимчасових дільниць електромереж (корпус №9,10, 12); на порушення розділу ІV, п.1.8 Правил пожежної безпеки України.
11. Допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами) (корпус № 28,10,12,9,4,2); на порушення розділу ІV, п.1.18 Правил пожежної безпеки України.
12. Допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи (коридори та приміщення (корпус №9,10,12,4); на порушення розділу ІV п.1.18 Правил пожежної безпеки України.
13. Приміщення не в повній мірі забезпечені згідно з вимогами ДБН В.1.1-7:2016 "Пожежна безпека об`єктів будівництва", ДБН В. 2.5-23:2010 "Проектування електрообладнання об`єктів цивільного призначення" світлові покажчики "Вихід" (корпуси №10,12,9,9б,4,2); на порушення розділу ІІІ, п.2.32 Правил пожежної безпеки України.
14. Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням відповідно до вимог ДБН В. 1.1-7-2016 "Пожежна безпека об`єктів будівництва", ДБН В .2.5-23-2010 "Проектування електрообладнання об`єктів цивільного призначення" та Правил улаштування електроустановок (далі-ПУЕ). Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей (корпуси №10,12,9,1); на порушення розділу ІІІ, п.2.3.1 Правил пожежної безпеки України.
15. Шляхи евакуації захаращені матеріальними цінностями (корпус 10,12,9); на порушення розділу ІІІ, п.2.37. Правил пожежної безпеки України.
16. Двері евакуаційних виходів не забезпечені замками, що легко відчиняються (корпус 10,12,9); на порушення розділу ІІІ, п.2.37. Правил пожежної безпеки України.
17. Коридори, довжина яких перевищує 24 м не обладнано системою димовидалення або світловими карманами (ширина світлового кармана повинна бути не менше половини його глибини, ширина прилеглого коридору при цьому не враховується), у відповідності до п.п. 8.3.1, 8.3.3., 8.3.5. ДБН В.2.2-9-2009 (корпуси №10,12); на порушення розділу ІІІ, п.2.23 Правил пожежної безпеки України.
18. Вікна сходові клітини (тип СК1, С1) не обладнано пристроями для їх відчинення з рівня сходових площадок, маршів відповідно до п.7.3.26. ДБН В .1.1-7:2016 (корпус 12); на порушення п.2.23., розділу ІІІ Правил пожежної безпеки України.
19. Допускається зняття пристроїв для самозачинення дверей сходових клітини (корпус №10,12,9); на порушення розділу ІІІ, п.2.3. правил пожежної безпеки України.
20.Двері електрощитових не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше 30 хвилин відповідно до п.6.2 ДБН В.1.1-7:2016; на порушення розділу ІІІ, п.2.3. Правил пожежної безпеки України.
21. Дерев`яні конструкції покрівлі не оброблено вогнезахисною сумішшю (корпус №15); на порушення розділу ІІІ, п.2.5 Правил пожежної безпеки України.
22. Дерев`яні конструкції навісу складу не оброблено вогнезахисними засобами, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності (корпус№4); на порушення розділу VІ, п.9.1, п/п 12 Правил пожежної безпеки України.
23. Пожежні щити встановлені та території не укомплектований із розрахунку: вогнегасники-3шт., ящик з піском - 1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х2 м -1шт., гаки -3шт., лопати-2шт., ломи-2шт., сокири-2шт.; на порушення розділу V, п.3.11 Правил пожежної безпеки України.
24. Пожежні кран-комплекти не в повній мірі укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля (коридори корпусів №10,12,4); на порушення розділу V, п.2.2, п/п3. Правил пожежної безпеки України.
25. Не проведено ревізію всіх пожежних кранів. Цілі пожежні рукава не перекантовані, не змотані в подвійну скатку. Непридатні до роботи рукава не замінені. Не опломбовані шафи пожежних кранів; на порушення розділу V, п.2.2 Правил пожежної безпеки України.
26. Пожежні плоскосладальні рукава не складені в "гармошку" або подвійну скатку, та не приєднані до крана та ствола і не рідше одного разу на шість місяців не перекантований наново (коридори корпусів №12,9,10); на порушення розділу V, п.2.2., п/п 4 Правил пожежної безпеки України.
27. Пожежні кран-комплекти, які розміщені у навісних шафках, не мають отворів для провітрювання. (коридори корпусів № 9,10,12,1); на порушення розділу V, п.2.2., п/п.7. Правил пожежної безпеки України.
28. Не надано акт випробування на тиск та витрату води мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу (контроль працездатності проводиться 1 раз на рік або після підключення нових споживачів до мережі); на порушення розділу V, п.2.1., п/п.5 Правил пожежної безпеки України.
29.Біля місць розташування пожежних гідрантів не встановлені покажчики (об`ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до пожежного гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева); на порушення розділу V, п.2.1., п/п 10. Правил пожежної безпеки України.
30. Електричні вимикачі складського приміщення не винесені на зовнішні стіни поза межі вказаних приміщень (корпус №4, 15,28); на порушення розділу ІV, п.1.15 Правил пожежної безпеки України.
31. Для приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки а також клас зони (корпус №4,9,15,10,12,23); на порушення розділу ІІІ, п.2.9 Правил пожежної безпеки України.
32.В складських приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами (корпус №10,12,28,4,15); на порушення розділу ІV, п.1.18 Правил пожежної безпеки України.
33. Відстань від світильників з лампами розжарювання до горючих матеріалів в складському приміщенні менше 0,5м. (корпус №4,15); на порушення розділу ІV, п.1.10 Правил пожежної безпеки України.
34. В складських приміщеннях з застосуванням безстелажного способу зберігання проти дверних отворів не залишені проходи, які дорівнюють ширині дверей або менші ніж 1м. ширина проходів між штабелями менше 1м. (корпус №4,28); на порушення розділу V, п.9.1., п/п 7 Правил пожежної безпеки України.
35. В складських приміщеннях ширина проходів та місця штабельного зберігання не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно; на порушення розділу VІ, п.9.1 Правил пожежної безпеки України.
36. В складських приміщеннях не забезпечено проходи між стінами і стелажами завширшки не менше 1м.; на порушення розділу VІ, п.9.1 Правил пожежної безпеки України.
37. Двері складських приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості не менше 30 хвилин у відповідності до п.6.2. ДБН В.1.1-7:2016; на порушення розділу ІІІ, п.2.3 Правил пожежної безпеки України.
38. Відсутнє освітлення зовнішніх пожежних драбин, протипожежного обладнання; на порушення розділу ІІІ, п.1.10 Правил пожежної безпеки України.
39. Стаціонарні зовнішні пожежні сходи будівлі не пофарбовані; на порушення розділу ІІІ, п.2.15 Правил пожежної безпеки України.
40. Територію підприємства не очищено від горючих матеріалів; на порушення розділу ІІІ, п.1.15 Правил пожежної безпеки України.
41. На в`їздах (виїздах) не встановлені схеми території, з вказанням розміщення будівель, гідрантів, під`їздів пожежних автомобілів до них; на порушення розділу ІІІ, п.1.15 Правил пожежної безпеки України.
42. Не проведено ідентифікацію об`єкту підвищеної небезпеки (форма ОПН-1) (приміщення котельні) у відповідності до п.18 Порядку ідентифікації та обліку об`єктів підвищеної небезпеки, затв. ПКМУ від 11.07.2002 № 956 (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ №990 від 21.09.2011р) на порушення статті 69 ч.2 літ. "г" КЦЗУ.
Згідно ч. 2 ст. 68 Кодексу цивільного захисту України у разі встановлення порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створює загрозу життю та здоров`ю людей, посадові особи центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сферах техногенної та пожежної безпеки, звертаються до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, агрегатів, експлуатації будівель, споруд, окремих приміщень, випуску та реалізації пожеженебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту у порядку, встановленому законом.
Оскільки виявлені порушення створюють загрозу життю та здоров`ю людей, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося з позовом до суду про повне зупинення роботи корпусів № 9,10,12 ВАТ "Завод" Квант" за адресою: вул. Трутенка (М.Максимовича), 2 м. Києва до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.
Позивач - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві - вважає, що залишені неусуненими порушення вимог законодавства є такими, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, тому підтримує позовні вимоги.
Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Завод" Квант" - відзиву на позов не надав.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення з таких підстав.
Згідно ст. 64 Кодексу цивільного захисту України від 02.10.12 р. № 5403-VI центральний орган виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, уповноважений організовувати та здійснювати державний нагляд (контроль) щодо виконання вимог законів та інших нормативно-правових актів з питань техногенної та пожежної безпеки, цивільного захисту і діяльності аварійно-рятувальних служб.
Центральний орган виконавчої влади, який здійснює нагляд (контроль) у сфері техногенної та пожежної безпеки, реалізує повноваження безпосередньо і через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення.
До складу центрального органу виконавчої влади, який здійснює нагляд (контроль) у сфері техногенної та пожежної безпеки, і його територіальних органів входять: 1) органи державного нагляду у сфері пожежного нагляду; 2) органи державного нагляду у сфері цивільного захисту і техногенної безпеки; 3) підрозділи забезпечення та інші структурні підрозділи.
Згідно ст. 65 Кодексу №5403-VI центральний орган виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, здійснює державний нагляд (контроль) з питань, які визначені частиною першою статті 64 цього Кодексу щодо: 1) центральних органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, інших державних органів та органів місцевого самоврядування.
Згідно ст. 66 Кодексу №5403-VI центральний орган виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, здійснює державний нагляд (контроль) шляхом проведення планових та позапланових перевірок відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 67 Кодексу №5403-VI до повноважень центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, належить: 1) здійснення державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки, цивільного захисту щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства органами та суб`єктами господарювання, аварійно-рятувальними службами, зазначеними у статті 65 цього Кодексу; 11) складення актів перевірок, приписів про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки у разі виявлення таких порушень; 12) звернення до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, експлуатації будівель, об`єктів, споруд, цехів, дільниць, а також машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, зупинення проведення робіт, у тому числі будівельно-монтажних, випуску і реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту, надання послуг, якщо ці порушення створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей.
Згідно ч. 2 ст. 68 Кодексу №5403-VI у разі встановлення порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створює загрозу життю та здоров`ю людей, посадові особи центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сферах техногенної та пожежної безпеки, звертаються до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, агрегатів, експлуатації будівель, споруд, окремих приміщень, випуску та реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту у порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 7 ст. 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" на підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду. У разі необхідності вжиття інших заходів реагування орган державного нагляду (контролю) протягом п`яти робочих днів з дня завершення здійснення заходу державного нагляду (контролю) складає припис, розпорядження, інший розпорядчий документ щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу.
В даному випадку планову перевірку додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки ВАТ "Завод" Квант" (код 14309866), м. Київ, вул. Трутенка (М.Максимовича), 2, про що складено акт №80, проведено з передбачених законодавством підстав, на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.09.17 р. №643-р "Деякі питання державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки".
Щодо виявлених порушень по суті суд зазначає наступне.
Станом на час прийняття рішення у справі відповідачем не надано до суду доказів усунення порушень, виявлених за результатами проведення в період з 06.08.2018 року по 17.08.2018 року планової перевірки щодо додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки: ВАТ "Завод" Квант" по вул. Трутенка (М.Максимовича), 2, що стосуються функціонування системи протипожежного захисту та становить загрозу для життя і здоров`я людей.
Зокрема, відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, жодних доказів вжиття заходів на усунення виявлених порушень не надав, до позивача з заявами про проведення повторної перевірки для підтвердження їх усунення не надав.
За таких обставин, з огляду на великий перелік виявлених порушень та їх серйозний вплив на можливість безпечної експлуатації приміщення, суд задовольняє позовні вимоги.
На підставі вищевикладеного, ст. 241-246, 255, 257-262, 293, 295 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи корпусів №9,10,12 Відкритого акціонерного товариства "Завод" Квант" (код 14309866), розташованого за адресою: вул. Трутенка (Михайла Максимовича), 2, м. Київ до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
4. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Головань
Повний текст рішення
виготовлено і підписано 27.05.19 р.
Судове рішення № 82015496, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15768/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: