Рішення № 82015463, 16.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 травня 2019 року № 640/20727/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Литвина Б.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у м. Києвідо про Товариства з обмеженою відповідальністю "Авірон трейд" стягнення 12398826,24 грн,

за участю:

від позивача - Мунтяну М.О.;

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авірон трейд" податковий борг в сумі 12398826,24 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та за рахунок готівки на суму податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вказана сума податкового боргу є узгодженою, проте відповідачем в установлений строк не сплачена.

Ухвалою суду від 17.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 826/20727/18 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 31.01.2019.

У зв`язку з неявкою у судове засідання 31.01.2019 представника відповідача, підготовче судове засідання відкладено на 28.02.2019.

28.02.2019 адміністративну справу № 640/20727/18 знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Катющенка В.П. на лікарняному, наступне судове засідання призначено на 04.04.2019.

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 04.04.2019, закрито підготовче провадження у справі № 640/20727/18 та призначено розгляд справи по суті у судове засідання на 16.05.2019.

Представник позивача у судовому засіданні 16.05.2019 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 16.05.2019 не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи, відповідно до статей 126, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається повідомленим належним чином.

На підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 16.05.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Станом на день розгляду даної адміністративної справи за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 12398826,24 грн, який виник за наступних обставин.

Відповідно до декларації з податку на прибуток підприємства за півріччя 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Авірон трейд" самостійно визначило суму податкового зобов`язання до сплати 97,00 грн (а.с. 17-18).

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Разом з тим, в установлені строки відповідачем не було у повному обсязі сплачено самостійно визначену суму податку на прибуток, що підтверджується карткою облікового рахунку.

09.02.2018 Головним управлінням ДФС у м. Києві прийнято податкові повідомлення-рішення:

№ 0782615147, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Авірон трейд" визначено податкове зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 8836107,00 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 2209026,00 грн (а.с. 20);

№ 0802615147, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авірон трейд" застосовано штраф у сумі 510,00 грн (а.с. 19);

№ 0792615147, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авірон трейд" застосовано штрафні санкції за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" у сумі 340,00 грн (а.с. 19).

Вказані податкові повідомлення-рішення, відповідно до пункту 42.2 статті 42 Податкового кодексу України, вважаються належним чином врученими Товариству з обмеженою відповідальністю "Авірон трейд". Поряд з цим, матеріали справи не містять доказів оскарження відповідачем рішень контролюючого органу.

Також, з розрахунку податкового боргу вбачається, що контролюючим органом на виконання вимог статті 129 Податкового кодексу України нараховано відповідачеві пеню за платежем: податок на прибуток в сумі 1352746,24 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання в сумі 12398826,34 грн вважається податковим боргом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Встановлено, що Головним управлінням ДФС у м. Києві була сформована та направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Авірон трейд" податкова вимога № 58544-17 від 30.03.2018 на суму податкового боргу в розмірі 12398826,24 грн, яка, відповідно до пункту 42.2 статті 42 Податкового кодексу України, вважається належним чином врученою Товариству з обмеженою відповідальністю "Авірон трейд", проте, залишена останнім без реагування.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статі 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач відзиву на позовну заяву, доказів погашення боргу у сумі 12398826,24 грн суду не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 39439980) задовольнити.

Стягнути з рахунків у банку та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю "Авірон трейд" (01010, м. Київ, вул. Аніщенко, 3А, офіс 36, ідентифікаційний код 39936706) податковий борг у розмірі 12398826,24 грн (дванадцять мільйонів триста дев`яносто вісім тисяч вісімсот двадцять шість гривень 24 коп.).

Рішення набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя В.П. Катющенко

Повний текст рішення складено та підписано 27 квітня 2019 року.