Ухвала суду № 82015310, 28.05.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 538/557/19

Провадження № 1-кп/539/254/2019

УХВАЛА

28 травня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участі секретаря судового засідання Гусак А.О.,

прокурора Загребельного О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Менько Д.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого оператором з добування нафти і газу ГПУ "Полтавагазвидобування" Яблунівський ЦВНГК, не одруженого, утриманців не має, участі у бойових діях не брав, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, - ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.

Обвинувачений та захисник Менько Д.Д. не заперечували проти думки прокурора, щодо призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник адвокат Шевченко С.М. згідно наданої заяви не заперечували щодо призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке просили проводити в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області. Крім того потерпілою ОСОБА_2 , яка на даний час є повнолітньою, до ОСОБА_1 заявлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди завданої злочином.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Обставин, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, судом не встановлено.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Тому, суд вважає за необхідне доручити органу пробації - Лохвицькому районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 .

Оскільки потерпіла ОСОБА_2 проживає та навчається в м.Кременчузі, Полтавської області, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне відповідно до ст.336 КПК України провести судове засідання в режимі відеоконференції, за участі потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката Шевченка С.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 07 червня 2019 року на 09 год. 00 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (Полтавська область, м.Кременчук .вул. Майора Борищака, буд. 31) забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича, 07 червня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області для проведення відеоконференції.

Клопотання цивільного позивача ОСОБА_2 про залучення третьою особою ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи для участі у справі та направити копію позовної заяви з додатками.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої, третю особу та представника органу пробації.

Доручити органу пробації (Лохвицький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Встановити строк надання досудової доповіді - до початку наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова