
Дата документу 28.05.2019 Справа № 554/1010/18
Провадження № 1-кс/554/7811/2019
УХВАЛА
28 травня 2019 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області Наконечного П.В. про закриття кримінального провадження № 42017000000002465,-
В С Т А Н О В И В :
28 травня 2019 року до мого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від розгляду його скарги на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області Наконечного П.В. про закриття кримінального провадження № 42017000000002465.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_1 перебуваєу Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23»,а тому не може брати особистої участі у розгляді заяви про відвід слідчого судді .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки відбуває покарання у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області Наконечного П.В. про закриття кримінального провадження № 42017000000002465 призначити на 14 годину 45 хвилин 29 травня 2019 року та проводити у режимі відео конференції.
Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» викликати для дачі пояснень заявника ОСОБА_1 та виконати вимоги ст. 336 КПК України щодо вручення ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права і направити їх до суду.
Викликати в судове засідання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області Наконечного П.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 82015022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1010/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: