Постанова № 8201502, 15.03.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.03.10Справа №2а-1846/10/4/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Цигановою Г.Ю., при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.,

З участю представників сторін:

від позивача Джемілова А.Н., представник за дов.,

від відповідача не зявився.

розглянув адміністративну справу

за позовом ДПІ у Бахчисарайському районі АРК,

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_3,

про стягнення заборгованості в сумі 1575,56 грн.

Суть спору: ДПІ у Бахчисарайському районі АРК (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (далі - відповідач) про звернення стягнення на активи (рухоме і нерухоме майно) на користь позивача 1575,56 грн. Позовні вимоги мотивовані ст. ст. 104, 105 Кодексу адміністративного судочинства України, п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та ст.2 Указу Президента України “ Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства ”.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АРК від 09.02.10р. відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду був сповіщений належним чином (а.с.17), про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ОСОБА_3 зареєстрована Бахчисарайською районною державною адміністрацією АРК 28.04.06р. як фізична особа - підприємець, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію; ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Судом встановлено, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Бахчисарайському районі АРК як платник податків.

Статтею 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” від 03.07.1998 №727/98, в редакції Указу Президента України від 29.06.1999 №746/99, із змінами і доповненнями, передбачено, що субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиними податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до ч.2,3 ст.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Судом встановлено, що відповідачу на підставі його заяви про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік виписано свідоцтво про сплату єдиного податку серія Ж номер 357676 від 19.12.08р.

Частиною 6 статті 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності фізичні особи зобовязані сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Судом встановлено, що у результаті несплати відповідачем узгодженої суми з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за період з квітня по листопад 2009р. утворилась заборгованість у сумі 1575,56 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків, відомостями про сплату день розгляду справи, розрахунком суми боргу, вимогами №1/787 від 19.05.09р. на суму 175,56 грн. (отримана відповідачем 25.07.09р.), №2/1326 від 18.09.09р. на суму 975,56 грн.( отримана відповідачем 21.11.09р.) та рішенням №81 від 23.12.09р. про стягнення коштів і продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу. Вимоги у судовому порядку не оскаржені та не скасовані.

Згідно з ч.2 ст.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” передбачено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У силу п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органам державній податковій службі надане право стягувати суми заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету м.Бахчисарая (р/р 34211379700049 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000) заборгованість по єдиному податку у сумі 1575,56 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганова Г.Ю.