Рішення № 82014703, 28.05.2019, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
28.05.2019
Номер справи
552/2301/19
Номер документу
82014703
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2301/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

28 травня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/2301/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста про визнання права користування жилим приміщенням на законних підставах,–

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 23 квітня 2019 року звернулися до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста про визнання права користування жилим приміщенням на законних підставах.

Свою позовну заяву обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 на підставі ордеру від 01.09.1987 була поселена до гуртожитку в АДРЕСА_1 , де живе і на даний час разом з дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Зазначали, що гуртожиток передано до комунальної власності міста, він знаходиться на балансі КП «ЖЕО № 2», мають намір реалізувати своє право на приватизацію житлової площі в гуртожитку.

В поданій до суду позовній заяві просили суд визнати за кожним із них право користування на законних підставах кімнатою № 524 в гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 , а саме: за ОСОБА_1 – з 01.09.1987, за ОСОБА_2 – з 27.03.1993, за ОСОБА_3 – з 09.10.2000.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23 квітня 2019 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав до суду відзив на позову заяву, де зазначив, що при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить наступних до висновків.

Судом встановлено, що згідно з рішенням позачергової тридцять восьмої сесії шостого скликання Полтавської міської ради від 30 січня 2014 року «Про прийняття до комунальної власності міста гуртожитку та обладнання гуртожитку за адресою: пл. Павленківська, 18» рада вирішила прийняти до комунальної власності територіальної громади міста гуртожиток та обладнання гуртожитку за адресою: пл. АДРЕСА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 16 липня 2015 року № 132 надано дозвіл на зміну статусу гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться на балансі КП «Полтавський м`ясокомбінат», на гуртожиток для проживання сімей (сімейного типу).

Рішенням п`ятнадцятої сесії сього скликання Полтавської міської ради від 24 травня 2018 року «Про надання дозволу на приватизацію жилих та допоміжних приміщень у гуртожитках за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 міська рада вирішила дозволити приватизацію жилих та допоміжних приміщень гуртожитку.

Поняття гуртожитків визначено ст. 127 ЖК України, де передбачено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки.

Відповідно до положень Глави 4 ЖК України єдиною підставою для вселення в гуртожиток є спеціальний ордер, який видається адміністрацією підприємства, установи, організації на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку (ст. 129 ЖК, п. 10 Розділу II Примірного положення про гуртожитки).

Як встановлено судом, позивачу ОСОБА_1 01 вересня 1987 року видано ордер № 27 на право заняття жилої площі в кімнаті № 524 площею 17,5 кв.м. в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 .

Правомірність поселення позивача до гуртожитку за підставі виданого ордеру не оспорюється учасниками справи.

Також встановлено, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дітьми позивача.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановленому законом порядку зареєстрували своє постійне місце проживання в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідними відмітками в паспорті громадянина України, повідомленням Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, а також даними КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради.

Вказана адреса є постійним зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивачів.

Статтею 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, не використали право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу.

Тобто законом передбачено, що під захист підпадають особи, які дотримали певних умов.

На осіб, які вселяються у гуртожиток, поширюється процедура реєстрації місця проживання відповідно до вимог Закону N 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Як встановлено судом, позивачі саме в порядку та на умовах, передбачених нормами Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зареєстрували своє постійне місце проживання в гуртожитку по пл АДРЕСА_2 .

Іншою обставиною, з якою пов`язане право на захист особи відповідно до Закону N 500-VI, є правомірність її проживання в гуртожитку та користування гуртожитком. При цьому Закон N 500-VI не містить визначення "законні підстави".

Для вирішення питання, чи на законних підставах позивач мешкає у гуртожитку, суд виходить з загальних норм матеріального права, які регулюють питання вселення у гуртожиток та набуття права користування житловою площею у ньому.

Згідно зі ст. ст. 128, 129 ЖК УРСР та пункту 10 розділу II Примірного положення про гуртожитки (чинного на час вселення в спірне жиле приміщення), пункту 69 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР саме на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Як встановлено судом, позивачі саме на підставі відповідного ордеру поселені до гуртожитку по пл. Павленківська, АДРЕСА_2 .

Тому має місце проживання позивачів в кімнаті № НОМЕР_1 на законних підставах.

Тому суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Необхідно визнати право користування на законних підставах жилим приміщенням – кімнатою АДРЕСА_4 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.09.1987; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 27.03.1993; за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 09.10.2000.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста про визнання права користування жилим приміщенням на законних підставах задовольнити.

Визнати право користування на законних підставах жилим приміщенням – кімнатою АДРЕСА_5 524 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.09.1987.

Визнати право користування на законних підставах жилим приміщенням – кімнатою АДРЕСА_4 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 27.03.1993.

Визнати право користування на законних підставах жилим приміщенням – кімнатою № 524 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 09.10.2000.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-позивач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

-позивач ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

-відповідач Управління майном комунальної власності міста, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 13967034;

-відповідач Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, місцезнаходження 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, код 13961729.

Повне судове рішення складено 28.05.2019.

Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

28.05.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 82014703 ?

Документ № 82014703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82014703 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82014703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82014703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82014703, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 82014703, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82014703 відноситься до справи № 552/2301/19

Це рішення відноситься до справи № 552/2301/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82014698
Наступний документ : 82014712