
справа №732/459/19
провадження № 2/732/408/19
УХВАЛА
28 травня 2019 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт тог8о, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( Пай ) , яка перебуває в колективній власності КСП „Старосільське" та яка за життя належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( Пай ) , яка перебуває в колективній власності КСП „Старосільське" згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 18 березня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання остання повідомлялась належним чином. Повноважний представник позивача ОСОБА_8 надала до суду письмове клопотання з проханням відкласти судове засідання на іншу дату.
Представник відповідача - Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Марченко О.І. надав до суду письмову заяву від 03.04.2019 року за вих. № 65 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнають в повному обсязі.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа була належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 03.04.2019 року за вих. № 9-25-0.6-1884/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .
Третя особана стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А.. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа була належним чином, надала до суду письмову заяву від 28.03.2019 року з проханням розглянути справу без її участі.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання представника позивача ОСОБА_8 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 , який є сином померлої ОСОБА_3 .
Крім того, прийнято рішення викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 85, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом на 19 червня 2019 року об 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 ( ( АДРЕСА_1 ).
3. Направити третій особі копію позовної заяви, копію відповідної ухвали від 28.05.2019 року та повідомити третю особу про дату, час та місце судового засідання у справі.
4. Роз`яснити, що протягом 7 днів з дня вручення ухвали третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та наданням відповідних доказів.
5. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати свідку ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 82014578, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/459/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: