Рішення № 82014572, 28.05.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1276/19

Провадження № 2/539/630/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Алтухової О.С.,

за участю секретаря – Гусак А.О.,

сторони по справі у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , з відповідною часткою господарських будівель та 1/2 частини присадибної земельної ділянки, загальною площею 0,1385 га, на якій розташований вищезазначений будинок і яка належала його батькові на праві приватної спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради за № 33 від 28.02.2001 року, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель – 0,1000 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,0385 га.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , є він, інших спадкоємців немає.

Він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.10.2018 року, видане державним нотаріусом 2-ї лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських побудов розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини у вигляді частки земельної ділянки йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невизначеною часткою земельної ділянки, що належала спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності.

Просив встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала у спільній сумісній власності 1/2 частина земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1385 га за кадастровим номером НОМЕР_2 , що знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею загальною площею 0,1385 га, розташованої в АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради за № 33 від 28.02.2001 року, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель – 0,1000 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,0385 га , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Представники третіх осіб Лубенської міської ради, відділу у Лубенському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справу, надано заяви про розгляд справи за відсутності своїх представників.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 , виданого 05.10.1967 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого 06.04.2018р. /а.с.8,9/

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , з відповідною часткою господарських будівель та частини присадибної земельної ділянки, загальною площею 0,1385 га, на якій розташований вищезазначений будинок і яка належала йому на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради за № 33 від 28.02.2001 року, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель – 0,1000 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,0385 га./а.с.12,13/

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем на спадщину являється позивач, оскільки він єдиний прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, на підставі якої була відкрита спадкова справа, що підтверджується постановою нотаріуса (а.с.23).

Крім того, позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.10.2018 року, видане державним нотаріусом 2-ї лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських побудов розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ./а.с.11/

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого батька ОСОБА_3 у вигляді частки даної земельної ділянки позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не визначенням частки земельної ділянки, що належала спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності./а.с.23/.

Співвласником іншої 1/2 частки вищевказаної земельної ділянки являється ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради за № 33 від 28.02.2001 року, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель – 0,1000 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,0385 га/а.с.14,21/.

Згідно копії заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 до нотаріуса 2-ї лубенської державної нотаріальної контори, спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2 /а.с.22/

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. За визначенням ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Статтею 358 ЦК України передбачено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Зі ст. 364 ЦК України виходить, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 має у приватній спільній частковій власності 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою погосподарських будівель до нього, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності./а.с.13-14/.

Згідно витягу з державного земельної кадастру про земельну ділянку № ЗВ-5309157802018 співвласниками земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий № НОМЕР_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель – 0,1000 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,0385 га., загальною площею 0,1385 га являються - спадкодавець ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 , /а.с.18/, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 /а.с.12/.

Відповідно до ч.4 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Виходячи з вищенаведеного, у суду є всі підстави вважати, що частка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності становила 1/2 земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що 1/2 частка земельної ділянки, загальною площею 0,1385 га, розташована в АДРЕСА_1 належала, як власнику, спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради за № 33 від 28.02.2001 року, розмір якої не виділений у правовстановлюючому документі, що унеможливлює оформити спадщину у визначеному законом порядку.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої в Полтавській АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обгрунтованими, такими, що грунтуються на законі, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4,89,141,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити, що частка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності становила 1/2 частину земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1385 га за кадастровим номером НОМЕР_2 , що знаходилася у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради за № 33 від 28.02.2001 року, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель – 0,1000 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,0385 га.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею загальною площею 0,1385 га, розташованої в АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради за № 33 від 28.02.2001 року, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель – 0,1000 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,0385 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 :

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ;

-третя особа відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, місце знаходження: Полтавська область, м.Лубни, площа академіка Бекетова, 19;

- третя особа Лубенська міська рада Полтавської області, місце знаходження Полтавська область, м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 33, ЄДРПОУ 04057439.

Повне судове рішення складено та підписано 28 травня 2019 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова