Ухвала суду № 82014442, 28.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"28" травня 2019 р. справа № 520/2567/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до рішення суду від 23.04.2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківського обласного військового комісаріату (61052, м. Харків, вул. Коцарська, буд. 56) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року адміністративний позов ОСОБА_2 було задоволено.

Судом після виготовлення тексту Рішення від 23.04.2019 року було встановлено, що в сімдесят другому абзаці описової частини рішення суду було допущено описку, а саме зазначено: "Таким чином відповідач протиправно не зазначив в довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії позивачу відомості про премію (90%), надбавку за роботу в умовах режимних обмежень (10%), надбавку за особливості проходження служби (100%), надбавку за кваліфікацію (7%) ", замість вірно: "Таким чином відповідач протиправно не зазначив в довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії позивачу відомості про премію (10%), надбавку за роботу з таємними виробами, носіями, документами (15%), надбавку за особливо важливі завдання (50%), надбавку за кваліфікацію (5%), надбавку льотному складу при виконанні польотів (35%)".

Також судом встановлено, що в сімдесят шостому абзаці описової частини рішення було допущено описку, а саме зазначено: позивача " ОСОБА_3 ", замість вірно: " ОСОБА_1 ".

Також судом встановлено, що в першому абзаці резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме зазначено: позивача " ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )", замість вірно: " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )".

Крім цього, в другому абзаці резолютивній частині рішення від 23.04.2019 було допущено описку, а саме зазначено: " Визнати бездіяльність Харківського обласного військового комісаріату яка полягає у не включенні в довідку від 19.03.2018 р. № ФХ113981 відомостей про додаткові види грошового забезпечення та не виготовленні та не направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій ОСОБА_3 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі ст.ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-12, за формою передбаченою Додатком №2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, протиправною", замість вірно: "Визнати протиправними дії Харківського обласного військового комісаріату у відмові у визначенні розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням складових додаткового грошового забезпечення: - Надбавки у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, за виконання функцій державного експерта з питань таємниць та надбавку за службу в умовах режимних обмежень в розмірі 15% відповідно п.6.6 постанови Кабінету міністрів України №704 від 30.08.2017 року, від 15 червня 1994 року № 414 «Про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці» з перерахуванням від введеного в дію нового розміру посадового окладу з 01.01.2018 року; - Введену надбавку за особливості проходження служби в розмірі до 100 відсотків з 01.03.2018 року, визначену п.5.1 Постанови КМ України №704 від 30.08.2017 року, та розміром визначеним, як від перерахування від введених в дію нового розміру окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років з 01.01.2018 року; - До 28.02.2018 року надбавку за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби в розмірі 50%, яка виплачувалась до 01.03.2018. Підлягає перерахунку та розміром визначеним як від перерахування від введених в дію нового розміру окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років з 01.01.2018 року; - Надбавка льотному складу при виконанні польотів-35% з перерахуванням від введеного в дію нового розміру посадового окладу відповідно додатку 15 Постанови №704 та її перерахування від нового розміру окладу з 01.01.2018 року; - Преміі (розмір визначається при перерахунку з розміру премії діючого військовослужбовця, або наказу по силової структурі , згідно довідки з силової структури, а також постановами КМ України, які діяли в часі: постановою КМ України №1294 від 07.11.2007 року (виплаченою в розмірі 10% до 28.02.2018 року), її перерахування від нового окладу з 01.01.2018 року та введеними розмірами премії відповідно п.5.2 Постанови КМ України №704 від 30.08.2017 року та її перерахування від нового розміру посадового окладу з 01.01.2018 року; - Надбавка за кваліфікацію 2 кл.- 5% виплаченого до 28.02.2018 року та ЇЇ перерахування від нового розміру окладу з 01.01.2018 року, та 5% з 01.03.2018 відповідно додатку 15 Постанови №704 та її перерахування від нового розміру окладу з 01.01.2018 року".

Також судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме вказано: "Зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_3 станом на 01.03.2018 у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з повною інформацією, за формою передбаченою Додатком №2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 для перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018 на підставі ст. ст. 43,8,10 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-12 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби (100% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, на підставі п. 5, п.п. 1 постанови КМУ від 30.08.2017 №704); надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (10% від посадового окладу), премії (у розмірі 90% посадового окладу, на підставі п. 5, п.п. 2 постанови КМУ від 30.08.2017 №704), надбавки за кваліфікацію (7% посадового окладу), замість вірно: "Зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат, оформити та подати довідку, щодо розміру всіх складових грошового забезпечення ОСОБА_1 в Головне управління пенсійного фонду України у Харківській області (ЄДРПОУ 14099344) для проведення перерахунку. Визначення розмірів додаткових видів грошового забезпечення, у відповідності із рішенням суду, провести через фінансове управління МО України через представника Головного управління МО України в особі Харківського обласного військового комісаріату із врахуванням всіх складових грошового забезпечення".

В четвертому абзаці допущено описку, а саме: зазначено позивача " ОСОБА_3 ", замість вірно " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки й очевидні арифметичні помилки у судових рішеннях не вважаються процесуальними порушеннями, тому їх виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції, а тому, такі помилки, у разі їх наявності, усуваються судом, що їх допустив.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року з адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківського обласного військового комісаріату (61052, м. Харків, вул. Коцарська, буд. 56) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити в абзаці сімдесят другому описової частини рішення суду текст з "Таким чином відповідач протиправно не зазначив в довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії позивачу відомості про премію (90%), надбавку за роботу в умовах режимних обмежень (10%), надбавку за особливості проходження служби (100%), надбавку за кваліфікацію (7%), замість вірно "Таким чином відповідач протиправно не зазначив в довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії позивачу відомості про премію (10%), надбавку за роботу з таємними виробами, носіями, документами (15%), надбавку за особливо важливі завдання (50%), надбавку за кваліфікацію (5%), надбавку льотному складу при виконанні польотів (35%)".

Замінити в сімдесят шостому абзаці описової частини рішення текст з " ОСОБА_3 ", на вірний " ОСОБА_1 ".

Замінити в першому абзаці резолютивній частині рішення текст з " ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )", на вірний: " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )".

Замінити в другому абзаці резолютивній частині рішення текст з " Визнати бездіяльність Харківського обласного військового комісаріату яка полягає у не включенні в довідку від 19.03.2018 р. № ФХ113981 відомостей про додаткові види грошового забезпечення та не виготовленні та не направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій ОСОБА_3 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі ст.ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-12, за формою передбаченою Додатком №2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, протиправною", на вірний "Визнати протиправними дії Харківського обласного військового комісаріату у відмові у визначенні розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням складових додаткового грошового забезпечення: - Надбавки у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, за виконання функцій державного експерта з питань таємниць та надбавку за службу в умовах режимних обмежень в розмірі 15% відповідно п.6.6 постанови Кабінету міністрів України №704 від 30.08.2017 року, від 15 червня 1994 року № 414 «Про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці» з перерахуванням від введеного в дію нового розміру посадового окладу з 01.01.2018 року; - Введену надбавку за особливості проходження служби в розмірі до 100 відсотків з 01.03.2018 року, визначену п.5.1 Постанови КМ України №704 від 30.08.2017 року, та розміром визначеним, як від перерахування від введених в дію нового розміру окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років з 01.01.2018 року; - До 28.02.2018 року надбавку за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби в розмірі 50%, яка виплачувалась до 01.03.2018. Підлягає перерахунку та розміром визначеним як від перерахування від введених в дію нового розміру окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років з 01.01.2018 року; - Надбавка льотному складу при виконанні польотів-35% з перерахуванням від введеного в дію нового розміру посадового окладу відповідно додатку 15 Постанови №704 та її перерахування від нового розміру окладу з 01.01.2018 року; - Преміі (розмір визначається при перерахунку з розміру премії діючого військовослужбовця, або наказу по силової структурі , згідно довідки з силової структури, а також постановами КМ України, які діяли в часі: постановою КМ України №1294 від 07.11.2007 року (виплаченою в розмірі 10% до 28.02.2018 року), її перерахування від нового окладу з 01.01.2018 року та введеними розмірами премії відповідно п.5.2 Постанови КМ України №704 від 30.08.2017 року та її перерахування від нового розміру посадового окладу з 01.01.2018 року; - Надбавка за кваліфікацію 2 кл.- 5% виплаченого до 28.02.2018 року та ЇЇ перерахування від нового розміру окладу з 01.01.2018 року, та 5% з 01.03.2018 відповідно додатку 15 Постанови №704 та її перерахування від нового розміру окладу з 01.01.2018 року".

Замінити в третьому абзаці резолютивній частині рішення текст з "Зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_3 станом на 01.03.2018 у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з повною інформацією, за формою передбаченою Додатком №2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 для перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018 на підставі ст. ст. 43,8,10 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-12 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби (100% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, на підставі п. 5, п.п. 1 постанови КМУ від 30.08.2017 №704); надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (10% від посадового окладу), премії (у розмірі 90% посадового окладу, на підставі п. 5, п.п. 2 постанови КМУ від 30.08.2017 №704), надбавки за кваліфікацію (7% посадового окладу)," на вірний "Зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат, оформити та подати довідку, щодо розміру всіх складових грошового забезпечення ОСОБА_1 в Головне управління пенсійного фонду України у Харківській області (ЄДРПОУ 14099344) для проведення перерахунку. Визначення розмірів додаткових видів грошового забезпечення, у відповідності із рішенням суду, провести через фінансове управління МО України через представника Головного управління МО України в особі Харківського обласного військового комісаріату із врахуванням всіх складових грошового забезпечення".

Замінити в четвертому абзаці текст з " ОСОБА_3 ", на вірний " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.