Ухвала суду № 82014396, 27.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27.05.2019р. № 2040/6583/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в у підготовчому судовому засідання в порядку письмового провадження питання залучення третіх осіб у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного кадастрового реєстратора відділу у Шевченківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлани Миколаївни (пров. Перемоги, буд. 15,смт. Шевченкове, Шевченківський район, Харківська область,63601) про визнання дій протиправними та зобов`язання вичинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд: 1.) визнати дії Державного кадастрового реєстратора відділу у Шевченківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлани Миколаївни про внесення змін у Державний земельний кадастр інформації відносно земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 щодо розміру земельної ділянки, цільового призначення та виду використання, а також виключення правовстановлюючих документів протиправними; 2.) зобов`язати Державного кадастрового реєстратора відділу у Шевченківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлану Миколаївну внести зміни до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , зазначивши: площа земельної ділянки - 31,4003 га, цільове призначення та вид використання - для ведення фермерського господарства, документи, що посвідчують право - Державний акт на право постійного користування землею від 07.05.2001 року серії НОМЕР_2 ; 3.) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 704,80 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року закрито провадження у справі. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 року апеляційну скаргу позивача задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року по справі № 2040/6583/18 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності представника.

Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідачем по справ через канцелярію суду подано клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Вирішуючи зазначене клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, затверджене наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 року за № 308, до компетенції Головного управління належать повноваження щодо ведення Державного земельного кадастру, здійснення державної реєстрації земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасування такої реєстрації.

Таким чином, висновки, викладені у рішенні суду за результатами розгляду даної справи, можуть вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Харківській області як суб`єкта владних повноважень, до компетенції якого віднесено реалізацію рішень щодо державної реєстрації земельних ділянок.

Суд зазначає, що предметом розгляду справи є дії суб`єкта владних повноважень щодо внесення змін у Державний земельний кадастр інформації відносно земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 щодо розміру земельної ділянки, цільового призначення та виду використання, а також виключення правовстановлюючих документів.

Із долученого до матеріалів справи витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку встановлено, що рішення про внесення змін приймалося на підставі заяви ПСП « Імені Ватутіна».

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права ПСП «Імені Ватутіна», за заявою якого вчинено оскаржувану реєстраційну дію.

Відповідно до приписів ч.2 ст.49 КАС України вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Шевченківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлани Миколаївни про визнання дій протиправними та зобов`язання вичинити певні дії в якості третіх осіб на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, м. Харків, 61145) та Приватне сільськогосподарське підприємство « Імені Ватутіна» ( код ЄДРПОУ 30755439, адреса 63621, Харківська обл., Шевченківський район, с. Гетьманівка, вул.Шкільна, 23)

Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня отримання відзиву.

Встановити позивачу та відповідачу строк для надання відповіді на пояснення третіх осіб протягом трьох днів з дня отримання відповідних пояснень.

Копії цієї ухвали разом з копіями позовної заяви з додатками направити третім особам.

Відкласти розгляд справи № 2040/6583/18 на 19.06.2019 на 14-30

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Зоркіна Ю.В.