Ухвала суду № 82013981, 27.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 травня 2019 р. Справа № 818/803/18

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шаповала М.М., розглянувши заяву представника відповідача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 818/803/18 за позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління Національної гвардії України визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною відмову командування Східного територіального управління Національної гвардії України щодо прийняття рішення про дострокове припинення (розірвання) контракту про проходження громадянином України ОСОБА_1 військової служби у Національній гвардії України, укладеного 17.10.2016 між ОСОБА_1 та Міністерством внутрішніх справ України в особі командира військової частини 3051 підполковника Козинця С.П. Зобов`язано командування Східного територіального управління Національної гвардії України повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 про розірвання контракту. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2019 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

23.01.2019 Сумський окружний адміністративний суд направив засобами поштового зв`язку на адресу відповідача виконавчий лист по справі № 818/803/18, строк пред`явлення до виконання - 03.02.2019, однак відповідач отримав його лише 21.02.2019.

20.05.2019 представник відповідача подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 376 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 818/803/18 за позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління Національної гвардії України визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "04" червня 2019 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 103.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал