Ухвала суду № 82013525, 27.05.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3797/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сич С.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчих листах у справі №440/3797/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчих листах у справі №440/3797/18 (щодо зазначення ідентифікаційного коду Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області), в обґрунтування якого заявником зазначено, що судом допущено описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі №440/3797/18 та у виконавчих листах №440/3797/18 в частині зазначення ідентифікаційного коду Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року призначено клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчих листах у справі №440/3797/18 до розгляду у судовому засіданні на 09:30 27 травня 2019 року.

ОСОБА_1 та Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області у судове засідання 27 травня 2019 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином /а.с. 136, 137/.

Представник відповідача Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності /а.с. 138/.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до приписів статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив розглядати клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчих листах у справі №440/3797/18 за відсутності учасників справи у порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчих листах у справі №440/3797/18, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, ідентифікаційний код 403083769) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи на Державному підприємстві "Виробничого об`єднання "Знамя" з 18.08.2009 по 08.08.2016 та з 11.10.2017 по 21.05.2018. Зобов`язано Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області зарахувати до страхового стражу ОСОБА_1 період роботи на ДП "Виробничого об`єднання "Знамя" з 18.08.2009 по 08.08.2016 та з 11.10.2017 по 21.05.2018. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, ідентифікаційний код 403083769) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн.

Однак, у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі №440/3797/18 судом було допущено описку у зазначенні ідентифікаційного коду Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, а саме зазначено: "403083769" замість "40383769", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області /а.с. 144-147/.

Як наслідок, 29 березня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №440/3797/18, при оформленні яких також допущено помилку у зазначенні ідентифікаційного коду Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, а саме зазначено: " НОМЕР_2 " замість "40383769".

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з підпунктом 18.2 пункту 18 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі №440/3797/18 судом було допущено описку у зазначенні ідентифікаційного коду Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, а саме зазначено: "403083769" замість "40383769", суд дійшов висновку, про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі №440/3797/18, та заміни у абзаці першому та абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі №440/3797/18 ідентифікаційного коду Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області "403083769" на "40383769". А також зважаючи на те, що при оформленні виконавчих листів №440/3797/18, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 29 березня 2019 року, було допущено помилку у зазначенні ідентифікаційного коду Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, а саме зазначено: "403083769" замість "40383769", суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №440/3797/18, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 29 березня 2019 року, та замінити у виконавчих листах №440/3797/18, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 29 березня 2019 року, ідентифікаційний код Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області "403083769" на "40383769".

Отже, клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчих листах у справі №440/3797/18 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчих листах у справі №440/3797/18 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі №440/3797/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Замінити у абзаці першому та абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі №440/3797/18 ідентифікаційний код Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області "403083769" на "40383769".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №440/3797/18, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 29 березня 2019 року.

Замінити у виконавчих листах №440/3797/18, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 29 березня 2019 року, ідентифікаційний код Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області "403083769" на "40383769".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Сич