Ухвала суду № 82013285, 28.05.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/305/19

362/2179/17

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Фастів

28 травня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Суботіна A.B.,

при секретарі Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2019 року у кримінальному провадженні № 12016110140002373 від 22.09.2016 року та № 42017111200000444 від 26.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2017 року у кримінальному провадженні за № 12016110140002373 від 22.09.2016 року - відмовлено.

Проте в вступній та описовій частинах ухвали помилково зазначено по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 » хоча необхідно було вказати« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор в судове засідання не з`явилась, повідомлена вчасно та належним чином, надала суду заяву, якою просить слухати справу без її участі у зв`язку з перебуванням на території іншого населеного пункту.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Судом встановлено, що 28.05.2019 року Фастівським міськрайонним судом постановлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду та застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 Проте, у вступній та описовій частині ухвали суду допущено описку, вказано по-батькові « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в обвинувальному акті та згідно із паспортними даними по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 », ОСОБА_5 не « ОСОБА_3 », тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,суд-

ухвалив:

Виправити описку в вступній та описовій частинах ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2019 року у кримінальному провадженні № 12016110140002373 від 22.09.2016 року та № 42017111200000444 від 26.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 КК України, вказавши по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: А.В.Суботін