
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2019 р. справа № 400/1572/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
проскасування вимоги від 15.11.2018 р. №Ф-99-00,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся позовом до Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, в якому просить скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-99-00 від 15.11.2018 року.
Суд ознайомився із позовом та встановив наступне.
Позивач у прохальній частині позову просить скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-99-00 від 15.11.2018 року, однак в додатках до позовної заяви міститься інша вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-99-00 від 19.02.2019 року. Крім того, в інших додатках до позовної заяви також містяться посилання на вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-99-00 від 19.02.2019 року.
Таким чином, позивачу слід привести прохальну частину позову у відповідність та визначити, яка саме вимога про сплату боргу оскаржується позивачем.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме зазначити, яка саме вимога про сплату боргу оскаржується позивачем.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 82013047, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/1572/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: