
Справа № 663/812/19
Провадження № 2/663/501/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
24 травня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
за участю секретаря Радіонової О. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Скадовського районного суду Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за навчання, зазначаючи, 23.08.2015 на підставі наказу від 17.08.2016 року № 128-з між ним та відповідачкою було укладено договір № 580577 про навчання, відповідно до якого Херсонський державний університет взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідачки здійснити її навчання до досягнення освітньо-кваліфікаційного рівня « Бакалавр » за напрямом підготовки «Дошкільна освіта». В свою чергу відповідачка зобов`язалася вносити оплату за навчання щомісячно. Херсонським державним університетом обов`язки щодо надання відповідачці освітньої послуги виконувалися у повному обсязі. Проте, оплата за навчання у період за березень 2018 року по травень 2019 року відповідачкою не здійснювалась. У результаті чого утворився борг у сумі 1513,26 грн. Наказом від 05.05.2018 № 76-з відповідачку було відраховано за невиконання вимог навчального плану з 08.05.2018. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідачки борг за навчання в розмірі 1513,26 грн. та сплачені судові витрати.
Ухвалою суду від 29 березня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник ХДУ - Кречик Н. А. спрямувала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі.
Відповідачка повідомлялася про дати, час та місце розгляду справи шляхом спрямування за її реєстрованим місцем проживання судових повісток.
Оскільки зі змісту поданої представником позивача заяви вбачається, що остання не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 23.08.2016 на підставі наказу від 17.08.2016 № 128-з, між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір № 580577 про навчання, відповідно до якого навчальний заклад бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідачки здійснити її навчання в вищезазначеному університеті до досягнення освітньо-кваліфікаційного рівня « Бакалавр » за напрямом підготовки «Дошкільна освіта». ОСОБА_1 зобов`язалася вносити оплату за навчання щомісячно (а.с. 5-6).
Згідно довідки-розрахунку № 1216 від 20.03.2019 загальна сума заборгованості по оплаті за навчання ОСОБА_1 становить 1513,26 грн. (а.с. 8).
На попередження позивача про погашення заборгованості, яке було направлено 04.07.2018 відповідачка не відреагувала (а.с. 9-10).
Відповідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, і у разі таких порушень настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України).
Враховуючи, що відповідачкою взяті на себе зобов`язання щодо внесення оплати за навчання не виконано, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.
Приймаючи до уваги положення статті 141 ЦПК України та задоволення позовних вимог, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Херсонського державного університету (м. Херсон, вул. Університетська, 27, код 02125609, МФО 820172 р/р 31251222100120 ), заборгованість за навчання в розмірі 1513,26 грн. (одна тисяча п`ятсот тринадцять гривень 26 коп.) та сплачені судові витрати в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо на нього не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Повне судове рішення складено 28.05.2019.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Пухальський С. В.
Судове рішення № 82012916, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/812/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: