
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002642
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
28 травня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Редакційні системи» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,-
в с т а н о в и в:
На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Редакційні системи» (79026, м. Львів, вул. В.Великого,5а; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (01001,м. Київ, вул. Архітектора Городецького,13; ідентифікаційний номер 00015622), із вимогою - визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 19.04.2019 року № 1273/5 відповідно до якого визнано таким, що втратили чинність свідоцтва про державну реєстрацію друкованих засобів масової інформації- газети «Добрий лікар» від 26.03.2015 року серія КВ № 21307-11107ПР; газети «Рецепти господині. Секрети смачної кухні» від 26.03.2015 року серія КВ № 21309-11109ПР; газети «Історія Плюс» від 09.06.2015 року серія КВ №21614-11514ПР; газети «Вісник пенсіонера» від 09.06.2015 року серія КВ №21615-11515ПР; газети «Телеекспрес» від 09.06.2015 року серія КВ № 21616-11516 ПР.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (представник має належні повноваження).
Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За наведених підстав, суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Редакційні системи» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 18 червня 2019 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
В порядку ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати у відповідача :
- копію наказу від 19.04.2019 року № 1273/5 відповідно до якого визнано таким, що втратили чинність свідоцтва про державну реєстрацію друкованих засобів масової інформації- газети «Добрий лікар» від 26.03.2015 року серія КВ № 21307-11107ПР; газети «Рецепти господині. Секрети смачної кухні» від 26.03.2015 року серія КВ № 21309-11109ПР; газети «Історія Плюс» від 09.06.2015 року серія КВ №21614-11514ПР; газети «Вісник пенсіонера» від 09.06.2015 року серія КВ №21615-11515ПР; газети «Телеекспрес» від 09.06.2015 року серія КВ № 21616-11516 ПР;
- копію правового висновку до наказу від 19.04.2019 року № 1273/5.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Явка сторін/представників сторін в засідання суду є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сподарик Н.І.
Судове рішення № 82012761, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1.380.2019.002642. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: