Ухвала суду № 82012262, 24.05.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № П/811/837/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Марлен-КД звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" до Державної фіскальної служби України:

- визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України по зупиненню реєстрації податкової накладної № 54 від 13.11.2017 року;

- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 54 від 13.11.2017 року на загальну суму 800478,44 грн. в тому числі ПДВ - 133413,07 грн. складену продавцем ТОВ "Марлен-КД" на покупця ТОВ "Алан", датою подання – 30.11.2017 року;

- присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судовий збір у сумі 1700 грн.

Судове засідання призначено на 24 травня 2019 року. Сторони, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Кіровоградським окружним адміністративним судом, в частині повернення судового збору, видано виконавчий лист від 21.03.2019 року.

У відомостях про боржника, з якої стягується на користь заявника судовий збір, помилково вказано Державний бюджет України, тоді як потрібно було зазначити Державну фіскальну службу України.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № П/811/837/18, виданого 21.03.2019 Кіровоградським окружним адміністративним судом по справі № П/811/837/18 та зазначити на зворотній сторінці виконавчого документа «Найменування боржника: Державна фіскальна служба України. Місцезнаходження боржника: Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053. Ідентифікаційний код боржника: код ЄДРПОУ 39292197».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула