
Справа № 591/3332/19 Провадження № 2/591/2092/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 травня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі : головуючого судді Грищенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Концерна радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, Мельник ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 24 травня 2019 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить недійсним наказ Сумської філії Концерну радіомовлення , радіозв`язку та телебачення «Про внесення змін до наказу Сумської філії КРРТ № 57 від 18.07.2018 р. «Про наступне вивільнення» № 61 від 24.09.2018 року в частині проведення звільнення з 25 квітня 2019 року ОСОБА_1 з посади водія автотранспортних засобів УАЗ-452 відділу забезпечуючих процесів. Автодільниця Сумської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення та наказ № 9-к (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) Сумської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення від 25.04.2019 року, поновити його на роботі у Сумській філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення на посаді водій автомобільних УАЗ -452 І кл. відділу забезпечуючих процесів, автодільниці. Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26.04.2019 року по день ухвалення судом рішення, стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення грошові кошти у розмірі 30000 грн. відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.1.ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .
Враховуючи, що позивачем заявлено позов, що виникає з трудових відносин, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 128 ч. 5, України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Концерна радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (місцезнаходження: м.Київ, вул.Дорогожицька, буд.10, код ЄДРПОУ 01190043), Мельник ОСОБА_2 (місцезнаходження : м.Суми, вул. Скрябіна, буд. 3) про визнання недійсним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання на 25 червня 2019 року на 11-00 год. за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 14, каб. 407, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 82012065, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3332/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: