Ухвала суду № 82011979, 28.05.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4015/19

Провадження №1-кс/367/980/2019

УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Спасібко Ю.М.,

слідчого Карпенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Михальської М.В. про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040000941 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції Михальська М.В. звернулася до Ірпінського міського суду Київської області із клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу Ворощуком Т.О. про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040000941 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040000941 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.05.2019, приблизно о 03 годині 45 хвилин (точний час не встановлено) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебували на проїжджій частині вул. Грибоєдова, неподалік від приміщення закладу «AL CAPONE», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, АДРЕСА_1 , 12, відбувся конфлікт, у ході якого в ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_2

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_2 та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті останнього, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи в руці ніж, умисно наніс ОСОБА_2 численні удари лезом ножа в область грудної клітини, черевної порожнини та лівої верхньої кінцівки, чим спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: численних колото-різаних ран грудної клітини праворуч, проникаючого поранення черевної порожнини, поширених різаних ран лівої верхньої кінцівки з пошкодженням нервового пучка.

Заподіявши вказані тілесні ушкодження ОСОБА_2 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для протиправного заподіяння смерті ОСОБА_2 до кінця, ОСОБА_1 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_2 було надано першу медичну допомогу та відразу доставлено до Ірпінської центральної міської лікарні.

За наявністю підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України 19.05.2019 о 11:00 год. за підозрою у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) було затримано громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Цього ж дня, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 237 КПК України, у присутності понятих, за адресою: Київська область, АДРЕСА_2 . Грибоєдова, 12 поруч з баром «Al Capone» було здійснено огляд місця події, що відбувався в період час з 05 год. 00 хв. До 08год.10 хв, під час якого було виявлено та вилучено: осип та частини скла на яких розташовані плями бурого кольору, зовні схожі на кров та на даних частинах скла наявний напис «Nemiroff» 1000 мл «NkexVister», які в подальшому були поміщені до паперової картонної коробки, яку було опечатано, нанесено пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, інспектора-криміналіста; шмат полотенця зеленого кольору на якому яскраво виражені плями бурого кольору , який було поміщено до паперового конверту білого кольору, який було опечатано, нанесено пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, інспектора-криміналіста; предмет схожий на складний ніж, який було поміщено до паперового конверту білого кольору, який було опечатано, нанесено пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, інспектора-криміналіста; марлевий тампом з речовиною бурого кольору який був вилучений на дорозі з асфальтового покриття, який було поміщено до паперового конверту білого кольору, який було опечатано, нанесено пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, інспектора-криміналіста; марлевий тампом з речовиною бурого кольору який був вилучений з трави, який було поміщено до паперового конверту білого кольору, який було опечатано, нанесено пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, інспектора-криміналіста; скляну бутилку об`ємом 0,5 л «Prime» водка «WORLD CLASS» на якій наявні плями бурого кольору та пластикова пляшка об`ємом 2 л «Pepsi», які були в подальшому поміщені до картонної коробки, яку було опечатано,нанесено пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, інспектора-криміналіста.

Вилучені під час огляду місця події від 19.05.2019 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, 12 поруч з баром «Al Capone», осип та частини скла на яких розташовані плями бурого кольору, зовні схожі на кров та на даних частинах скла наявний напис «Nemiroff» 1000 мл «Nkex Vister»; шмат полотенця зеленого кольору на якому яскраво виражені плями бурого кольору; предмет схожий на складний ніж; марлевий тампом з речовиною бурого кольору який був вилучений на дорозі з асфальтового покриття; марлевий тампом з речовиною бурого кольору який був вилучений з трави; скляну бутилку об`ємом 0,5 л «Prime» водка «WORLD CLASS» на якій наявні плями бурого кольору та пластикова пляшка об`ємом 2 л «Pepsi», є матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, зокрема містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 20.05.2019 були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів .

В зв`язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно, яке є матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, зокрема містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події 19.05.2019 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, 12 поруч з баром «Al Capone», а саме на осип та частини скла на яких розташовані плями бурого кольору, зовні схожі на кров та на даних частинах скла наявний напис «Nemiroff» 1000 мл «Nkex Vister»; шмат полотенця зеленого кольору на якому яскраво виражені плями бурого кольору; предмет схожий на складний ніж; марлевий тампом з речовиною бурого кольору який був вилучений на дорозі з асфальтового покриття; марлевий тампом з речовиною бурого кольору який був вилучений з трави; скляну бутилку об`ємом 0,5 л «Prime» водка «WORLD CLASS» на якій наявні плями бурого кольору та пластикову пляшку об`ємом 2 л «Pepsi», шляхом накладення заборони на розпорядження, користування та відчуження даного майна.

Слідчий Карпенко М.М. в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав, підтвердив обставини, викладені у клопотанні, просив клопотання задовольнити.

Представник власника майна в судове засідання не з“явився.

Заслухавши пояснення слідчого Карпенко М.М., вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості відносно якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040000941 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме речі, вилучені під час огляду місця події 19.05.2019 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, 12 поруч з баром «Al Capone», а саме на осип та частини скла на яких розташовані плями бурого кольору, зовні схожі на кров та на даних частинах скла наявний напис «Nemiroff» 1000 мл «Nkex Vister»; шмат полотенця зеленого кольору на якому яскраво виражені плями бурого кольору; предмет схожий на складний ніж; марлевий тампом з речовиною бурого кольору який був вилучений на дорозі з асфальтового покриття; марлевий тампом з речовиною бурого кольору який був вилучений з трави; скляну бутилку об`ємом 0,5 л «Prime» водка «WORLD CLASS» на якій наявні плями бурого кольору та пластикову пляшку об`ємом 2 л «Pepsi» є речовими доказами та постановою слідчого від 20.05.2019 року всі вищеперераховані предмети визнано речовими доказами.

В судовому засіданні доведено, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а тому з метою забезпечення збереження даного майна, яке є речовими доказами слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на дане майно, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 98, 170 – 173, 175, 395 КПК України слідчий суддя –

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Михальської М.В., погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу Ворощуком Т.О. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040000941 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляду місця події 19.05.2019 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, 12 поруч з баром «Al Capone», а саме на осип та частини скла на яких розташовані плями бурого кольору, зовні схожі на кров та на даних частинах скла наявний напис «Nemiroff» 1000 мл «Nkex Vister»; шмат полотенця зеленого кольору на якому яскраво виражені плями бурого кольору; предмет схожий на складний ніж; марлевий тампом з речовиною бурого кольору який був вилучений на дорозі з асфальтового покриття; марлевий тампом з речовиною бурого кольору який був вилучений з трави; скляну бутилку об`ємом 0,5 л «Prime» водка «WORLD CLASS» на якій наявні плями бурого кольору та пластикову пляшку об`ємом 2 л «Pepsi» шляхом накладення заборони на розпорядження, користування та відчуження даного майна, тимчасово, до скасування даного арешту у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду на протязі п`яти днів.

Слідчий суддя О.В. Пархоменко