Ухвала суду № 82011670, 27.05.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1544/17 Провадження № 6/486/16/2019

УХВАЛА

27 травня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Фінекспрес» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

без участі учасників справи

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 року ТОВ «Грін Фактор» звернулось з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Свою позицію заявник обґрунтовує тим, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №486/1544/17 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Восток Фінекспрес» заборгованість за кредитним договором №ЛФ-12083713 від 07.09.2016 року у сумі 13953,05 та судовий збір 1600 грн.

19.10.2018 року на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, який до виконання не звертався та заборгованість боржником не погашена.

22.10.2018 року був укладений договір факторингу, за умовами якого ТОВ «Восток Фінексперт» відступило право вимоги за Кредитним договором № ЛФ - 12083713 від 07.09.2016 року на користь нового кредитора, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор».

Посилаючись на дані обставини, заявник просив замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача з ТОВ «Восток Фінексперт» на ТОВ «Грін Фактор».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.05.2018 року у справі №486/1544/17 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Восток Фінекспрес» заборгованість за кредитним договором №ЛФ-12083713 від 07.09.2016 року у сумі 13953,05 грн. та судовий збір 1600 грн. Рішення набрало законної сили /а.с. 54-55/.

19.10.2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області видано виконавчий лист /а.с. 63/.

22.10.2018 року між ТОВ «Восток Фінексперт» та ТОВ «Грін Фактор» було укладено Договір факторингу №ВФ-22/10-18. Відповідно до даного договору ТОВ «Восток Фінексперт» відступило право вимоги до боржників, які зазначені у Додатку №1 до договору, на користь нового кредитора ТОВ «Грін Фактор» /а.с.69-73/.

З виписки з додатку №1 до Акту приймання-передачі документів до Договору факторингу №ВФ-22/10-18 від 22.10.2018 року, вбачається, що до реєстру входить клієнт ОСОБА_1 по кредитному договору №ЛФ-12083713 від 07.09.2016 року /а.с.75/.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою стягувача суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, сторона виконавчого провадження стягувач вибула внаслідок передачі права вимоги, що є підставою для заміни такої сторони правонаступником, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Фінекспрес» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 травня 2018 року у справі №486/1544/17 за позовом ТОВ «Восток Фінекспрес» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ЛФ-12083713 від 07.09.2016 року у сумі 13953,05 грн. та судовий збір 1600 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Фінекспрес» на товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова