Ухвала суду № 82011530, 27.05.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/218/19

Провадження № 2-о/581/18/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 травня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання – Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що у період з 31 березня 2016 року по 28 грудня 2017 року він проходив військову службу за контрактом у Збройних Силах України. З 11 січня 2017 року по 03 травня 2017 року залучений та брав безпосередню участь в бойових діях на території Донецької та Луганської областей у складі оперативно-тактичного угрупування «Донецьк» військової частини польова пошта В 2277 (в/ч А4193, 12-й мотопіхотний батальйон «Київ»). 28 січня 2017 року, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Новоселівка Друга Ясинуватського району Донецької області, неподалік від міста Авдіївка, потрапив під обстріл іррегулярних збройних формувань Російської Федерації, у результаті чого отримав травму голови і на деякий час втратив слух. Отримавши травму, до лікарів не звертався. 10 серпня 2017 року госпітальною військово-лікарська комісією терапевтичного профілю НВМКЦ «ГВКГ» йому встановлено ряд діагнозів. Просив суд установити факт того, що встановлені захворювання він набув під час захисту Батьківщини на території Донецької області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно зі ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою з`ясування усіх істотних обставин, які мають значення для судового провадження та об`єктивного розгляду заяви, суд уважає за необхідне витребувати з власної ініціативи від Обласного комунального закладу «Сумський обласний Центр медико-соціальної експертизи» інформацію, які саме захворювання, виявлені у ОСОБА_1 булипідставою для видачі довідки серія 10 АА № 121537 від 26 лютого 2018 року, про втрату ним 60 відсотків професійної працездатності, пов`язані із захистом Батьківщини, надати повний перелік захворювань, які стали підставою для видачі даної довідки та належним чином засвідчені документи.

Керуючись ст. 260, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Обласного комунального закладу «Сумський обласний Центр медико-соціальної експертизи» інформацію, які саме захворювання, виявлені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були підставою для видачі довідки серії 10 АА № 121537 від 26 лютого 2018 року, про втрату ним 60 відсотків професійної працездатності, пов`язані із захистом Батьківщини, надавши повний перелік захворювань, які стали підставою для видачі даної довідки та належним чином засвідчені документи в підтвердження цих обставин (у виді витягів зі справи МСЕК)

Витребувана інформація має бути надана суду у строк до 12 червня 2019 року (включно).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання до Обласного комунального закладу «Сумський обласний Центр медико-соціальної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко