Ухвала суду № 82011442, 24.05.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 травня 2019 року Справа № 280/2405/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до Університету Державної фіскальної служби України (08201, Київська область, м.Ірпінь, вул.Університетська, буд.31; код ЄДРПОУ 40233365)

про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Університету Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) скасувати Наказ Ректора Університету державної фіскальної служби України №734 від 12.04.2019 про відраховання ОСОБА_1 з посади курсанта 1 курсу денної форми навчання групи ПМПФ-18-2 факультету підготовки та підвищення кваліфікації працівників податквої міліції Університету державної фіскальної служби України, який навчався за спеціальністю 081 «Право» першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету, звільнення зі служби в органах податкової міліції за п.63 пп «Є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1991 №114, виключення зі списків перемінного складу факультету підготовки та підвищення кваліфікації працівників податквої міліції, зняття з продовольчого та матеріального видів забезпечення; 2) поновити ОСОБА_1 на посаді курсанта 1 курсу денної форми навчання групи ПМПФ-18-2 факультету підготовки та підвищення кваліфікації працівників податквої міліції Університету державної фіскальної служби України, який навчався за спеціальністю 081 «Право» першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету; 3) поновити ОСОБА_1 на службі в органах податкової міліції; 4) поновити ОСОБА_1 у списках перемінного складу факультету підготовки та підвищення кваліфікації працівників податквої міліції; 5) поновити в продовольчому та матеріальному видах забезпечення.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Позивачем всупереч вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові не зазначено: офіційної адреси електронної пошти, відомих номерів засобів зв`язку відповідача; адреси електронної пошти позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем всупереч п.4, п.5, п.8 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України не надано доказів реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання позивача.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання позивача.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 Університету Державної фіскальної служби України про скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу та поновлення на посаді.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов