Ухвала суду № 82011432, 27.05.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
27.05.2019
Номер справи
292/90/19
Номер документу
82011432
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/292/52/19

Справа № 292/90/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"27" травня 2019 р. смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Саламатової О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача та третьої особи Алексеєва С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - ОСОБА_4 та сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників у формі протоколу №1 зборів співвласників майнових паїв КСП "Зоря" від 18.12.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників майнових паїв КСП "Зоря", оформлене протоколом №1 загальних зборів співвласників майнових паїв КСП "Зоря" від 18.12.2017 року.

Ухвалою судді від 07.02.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по даній справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити. Не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з"явилися, про місце, дату та час його проведення повідомлені належним чином.

Представник відповідача та третьої особи СТОВ "Зоря" Алексеєв С.М. в підготовчому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, позовні вимоги не визнав.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представник позивача в підготовчому засіданні просив долучити до матеріалів справи копію газети "Вісті" від 14.12.2017 року та відповідь Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 12.10.2018 року №Л-109нд/105/02/24-2018 про розгляд звернення керівника спілки громадян-співвласників КСП "Зоря" ОСОБА_5 . з приводу розкрадання колективного майна реорганізованого КСП "Зоря".

Також, представник позивача Муха ОСОБА_6 . заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки останні можуть підтвердити за яких обставин було прийнято рішення загальних зборів співвласників майнових паїв КСП "Зоря" від 18.12.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представника позивача та виклик в судове засідання вказаних ним свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,- ОСОБА_4 та сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників у формі протоколу №1 зборів співвласників майнових паїв КСП "Зоря" від 18.12.2017 року та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116 Житомирської області на 14 червня 2019 року о 09:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_12 М ОСОБА_13 про виклик свідків задоволити.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Долучити до матеріалів справи копію газети "Вісті" від 14.12.2017 року та відповідь Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 12.10.2018 року №Л-109нд/105/02/24-2018 про розгляд звернення керівника спілки громадян-співвласників КСП "Зоря" Нестерчука ОСОБА_14 .

Ухвала набирає сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 82011432 ?

Документ № 82011432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82011432 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82011432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82011432, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 82011432, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82011432 відноситься до справи № 292/90/19

Це рішення відноситься до справи № 292/90/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82010363
Наступний документ : 82011455