Ухвала суду № 82011340, 27.05.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/711/19

2/287/319/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2019 року до суду надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Згідно з вимог ч. 9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до довідки Олевської міської ради від 06.05.2019 року № 1034, щодо надання інформації місця проживання (перебування) фізичної особи, слідує, що в реєстрі територіальної громади записів щодо ОСОБА_1 не знайдено. Крім того, відповідно до відомостей, які зазначені в анкеті-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, громадянин ОСОБА_1 проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1 .

08 травня 2019 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, щодо зазначення вірної адреси проживання відповідача.

24 травня 2019 року на адресу Олевського районного суду Житомирської області надійшла заява у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв`язку з тим, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , суддя приходить до висновку, що позовна заява не підсудна Олевському районному суду Житомирської області та підлягає направленню за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира.

Обставини, які б вказували на альтернативну або виключну підсудність даної справи Олевському районному суду Житомирської області, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись 27,28,30,31,187 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Стратович