Ухвала суду № 82011280, 27.05.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/213/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача - представник ОСОБА_1 ,

відповідача - представник Петрова О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фауна Закарпаття" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фауна Закарпаття" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області , в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000641403 від 11.02.2019 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 355350,00 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 71727,00 грн.; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000731403 від 11.02.2019 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1028833,00 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 257208,00 грн.

Представник позивача у підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, наведених в позовній заяві, та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у засіданні суду 27 травня 2019 року проти позову заперечив з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву б/н від 15.03.2019 р.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. В тому числі, судом встановлено строки для подання сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

22 березня 2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 15.03.2019 р., відповідно до якого проти задоволення позову заперечив. Так, вважає, що контролюючим органом проведено документальну планову виїзну перевірку в порядку та строки, встановлені Податковим кодексом України, за результатами якої встановлено порушення позивачем податкового законодавства. Зокрема, позивачем безпідставно відображено у складі інших операційних витрат вартість придбання основних засобів, які підлягають амортизації. Вказує на безпідставність тверджень позивача щодо їх придбання з метою подальшого перепродажу, оскільки на підтвердження таких позивачем не було надано жодних доказів отримання доходу від такого перепродажу третім особам. Тому кошти на придбання таких можуть бути віднесені до складу витрат тільки у періоді отримання доходу від їх реалізації. Окрім того, перевіркою встановлено безпідставність включення до складу інших операційних витрат витрат в сумі 610176,00 грн. з огляду на їх не підтвердженість первинними документами. Також посадовими особами відповідача виявлено, що позивач в супереч ст.ст. 181 та 183 Податкового кодексу України не був зареєстрований до 10.07.2015 року платником єдиного податку у контролюючому органі за своїм місцезнаходженням. У зв`язку з встановленням вищенаведених порушень податкового законодавства, вважає, що контролюючим органом прийняті правомірні рішення щодо збільшення суми грошових зобов`язання та застосування штрафних санкцій.

Окрім того, з`ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №260/213/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фауна Закарпаття" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 червня 2019 року на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін