Постанова № 82011149, 28.05.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7445/19

Провадження № 3/592/1173/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

04.05.2019 о 17-05 год. в м. Суми, по вул. Білопільський шлях, буд. 16, ОСОБА_1 керував транспортним засобом IVECO д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме за допомогою алкотестеру «Драгер» (6810), а також у медичному закладі СОНД ОСОБА_1 відмовився на місці зупинки у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді підтвердив, що відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестеру, однак наполягав на проходженні огляду у медичному закладі. Також зазначив, що не довіряє технічним засобам на стан визначення алкогольного сп`яніння, які маються у поліцейських, саме тому від проходження огляду за допомогою газоаналізатору відмовився.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 154381 від 04.05.2019, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відеозаписом стосовно фактичних обставин вчинення правопорушення. З пояснень свідків та відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у закладі охорони здоров`я.

До невизнання вини ОСОБА_1 слід ставитися критично, як до засобу ухилення від відповідальності.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок № 31211256026001, одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, код платежу – 22030106, ЄДРПОУ суду – 02886462, пункт 5 з таблиці ставок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко