
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 травня 2019 р. Справа №200/2838/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., при секретарі судового засідання Столяренко Я.С., розглянувши у підготовчому засідання клопотання позивача про зобов`язання відповідача провести звіряння розрахунків у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МАКО-ТРЕЙДІНГ” до ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
за участю:
від позивача – Акімушкіна О.В.
від відповідача – Тернинко С.М.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “МАКО-ТРЕЙДІНГ” звернулося до суду із позовом до ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2016 № 0000481200.
Як вбачається з висновків акту перевірки, за наслідком якої складено спірне податкове повідомлення-рішення, перевіркою встановлено порушення позивачем ст. 57 Податкового кодексу України в частині невірно задекларованого збільшення податкового зобов`язання звітного періоду, що уточнюється (позитивне (від`ємне) значення), а саме 8 637 889 грн., без врахування зменшення нарахованої суми податку 62 553 825 грн. відповідно до декларації за три квартали 2015 року (нова звітна) від 09.11.2015 № 9228731701. В результаті викладеного, позивачем занижено суму податкових зобов`язань, заявлених у квартальній декларації з податку на прибуток (уточнена) від 08.04.2016 № 9276649505 за три квартали 2015 року на суму 62 553 825 грн.
27.05.2019 позивачем заявлено клопотання про зобов`язання відповідача провести звіряння розрахунків із податку на прибуток/авансові внески з метою підтвердження факту донарахування авансових внесків з податку на прибуток за 2015 рік після подання декларації за прибуток 2015 рік та обчислення податку за цей період.
Представник відповідача просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Частинами 1, 3 ст. 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі ч. 4 ст. 9 цього Кодексу суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 242, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю “МАКО-ТРЕЙДІНГ” та ГУ ДФС у Донецькій провести звірку розрахунків із податку на прибуток/авансові внески з метою підтвердження факту донарахування авансових внесків з податку на прибуток за 2015 рік після подання декларації за прибуток 2015 рік та обчислення податку за цей період та надати суду її результати.
Надати до суду документ, складені за наслідками проведення звірки розрахунків із податку на прибуток/авансові внески в строк до 05.06.2019
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2019.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 82010781, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2838/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: