Ухвала суду № 82010772, 27.05.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2310/19

2/357/2086/19

Категорія

У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

представника позивача – Кричевського ОСОБА_1 . ОСОБА_1 .

відповідача – Атаманенко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання представника позивача Кричевського В.В. про заміну первісного відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2019 року приватне акціонерне товариство «Київобленерго» звернулось до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за не обліковану електроенергію у розмірі 1390,98 грн. та судового збору у розмірі 1921.00 грн.

Ухвалою судді від 28.03.2019 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 27.05.2019 року о 16 год. 30 хв.

До початку судового засідання, представником позивача ОСОБА_3 було подано до суду клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 , оскільки саме остання є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, не закриваючи провадження у справі замінити первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, враховуючи думку учасників справи, суд вважає, що позов пред`явлено не до тієї особи, а тому необхідно замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 51, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну первісного позивача на належного – задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду направити належному відповідачу для відома та повідомити, що розгляд справи в судовому засіданні призначено на 20 червня 2019 року о 16 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов