Ухвала суду № 82010709, 28.05.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7238/19

Провадження № 1-кп/592/431/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Литовченка О.В.,

з участю секретаря судового засідання – Черей С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 12019200440000079, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури – Матузного В.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

28.05.2019 в підготовчому судовому засіданні від прокурора Матузного В.О. надійшло клопотання в разі призначення справи до судового розгляду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно повідомлення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та рахується за суддею Полтавського апеляційного суду Маліченко В.В., апеляційний розгляд призначено на 18.07.2019, не може бути доставлений до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд заслухавши думку прокурора, обвинуваченого дійшов таких висновків.

Ухвалою суду від 28.05.2019 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019200440000079, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 14.15 годину 04.06.2019 у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми.

Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із вимогами ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З урахуванням вищезазначеного, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Окрім того, суд вважає за необхідне покласти на прокурора у кримінальному провадженні – Матузного В.О. контроль за виконанням вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Матузного В.О. про участь обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04.06.2019 року о 14.15 годині, провести в режимі відеоконференції з приміщенням Державної Установи «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити Державній Установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми призначене на 04.06.2019 року о 14.15 годині для участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко