
Справа № 355/415/19
Провадження № 2/355/245/19
О К Р Е М А У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» 13.03.2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом неодноразово направлялись судові виклики відповідачу по справі, проте в судове засідання відповідач не з`являється.
Поштові відправлення № 0750100379391 та № 0750100355255 з судовими повістками та копією позовної заяви з додатками, адресовані відповідачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , повернуто суду підприємством поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта» (Відділення поштового зв`язку № 1 м. Баришівка Центру поштового зв`язку № 3 м. Бориспіль Київська обласна дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта») з відмітками «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача. Згідно адресної довідки яка надійшла до суду 22 березня 2019 року з Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Порядок вручення судових повісток врегульовано ст. 130 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми.
У випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.
Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.
Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.
У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
Виходячи з викладеного, відомості про належне повідомлення про час та місце розгляду справи, відповідача у суду відсутні, оскільки поштові відправлення з судовими повістками, адресовані відповідачу повернуто суду підприємством поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта» (Відділення поштового зв`язку № 1 м. Баришівка Центру поштового зв`язку № 3 м. Бориспіль Київська обласна дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта») з відмітками «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача, хоча згідно адресної довідки вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
У зв`язку з наведеним розгляд справи відкладено.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про поштовий зв`язок» відносини у сфері надання послуг поштового зв`язку регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.
Згідно із ст. 15 Закону України «Про поштовий зв`язок» Національний оператор, яким є ПАТ «Укрпошта» (розпорядження Кабінету Міністрів України № 10-р від 10 січня 2002 року «Про національного оператора поштового зв`язку»), забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв`язку за переліком.
Відповідно до п.9 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» № 270 від 05.03.2009 року (далі - Правил), Національний оператор поштового зв`язку забезпечує надання універсальних послуг поштового зв`язку на всій території України. До універсальних послуг поштового зв`язку належать послуги з пересилання поштових карток, листів, бандеролей, секограм - простих та рекомендованих.
П. 17 Правил встановлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка» приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення.
Виходячи з наведених норм законодавства, на ПАТ «Укрпошта» лежить функція доставки поштових відправлень з позначкою «Судова повістка».
Абз. 3 п. 116 Правил встановлено, що у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення. Виходячи з того, що рекомендований лист з позначкою «Судова повістка» може бути не врученим лише з поважних причин, якими можуть бути лише об`єктивні обставини (відсутність адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї), смерть адресата), - поштове відправлення з позначкою «Судова повістка» не може бути повернуто з підстави «за закінченням встановленого строку зберігання», яка не належить до об`єктивних причин невручення, а тому не може вказуватись на таких відправленнях.
Виходячи з наведеного, працівниками Відділення поштового зв`язку № 1 м. Баришівка Центру поштового зв`язку № 3 м. Бориспіль Київська обласна дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» не було належно виконано покладені на них службові обов`язки по доставці судової повістки, адресованої відповідачу ОСОБА_1 як це встановлено ст. 130 ЦПК України та п. 99, 114, 116 Правил надання послуг поштового зв`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Такі дії працівників Відділення поштового зв`язку № 1 м. Баришівка Центру поштового зв`язку № 3 м. Бориспіль Київська обласна дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» по поверненню Баришівському районному суду поштові відправлення № 0750100379391 та № 0750100355255 мають наслідки перешкоджання здійсненню правосуддя судом.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 294, 296 ЦПК України, ст. 130, 262, 354, 355, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Про неналежне виконання службових обов`язків працівниками Відділення поштового зв`язку № 1 м. Баришівка Центру поштового зв`язку № 3 м. Бориспіль Київська обласна дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» по доставці судових повісток, адресованих відповідачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , № 19 № 0750100379391 та № НОМЕР_1 з позначкою «Судова повістка» з рекомендованим повідомленням про його вручення, - довести до відома Київську обласну дирекцію Акціонерне товариство "Укрпошта".
Про вжиті заходи по усуненню недоліків в діяльності працівників Відділення поштового зв`язку № 1 м. Баришівка Центру поштового зв`язку № 3 м. Бориспіль Київська обласна дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» які мають наслідком порушення законодавства протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.
На окрему ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 82010189, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/415/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: