Ухвала суду № 82010088, 23.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 травня 2019 р. Справа №200/11929/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства «Костянтинівське АТП 11409» про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі по справі № 200/11929/18-а за позовом публічного акціонерного товариства «Костянтинівське АТП 11409» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Костянтинівське АТП 11409» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року вищевказаний адміністративний позов було задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області № 035929 від 16 жовтня 2018 року про застосування до публічного акціонерного товариства «Костянтинівське АТП 11409» адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державну службу України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: проспект Перемоги, будинок 14, м. Київ, Київська область, 01135, код ЄДРПОУ 39816845) на користь публічного акціонерного товариства «Костянтинівське АТП 11409» (місцезнаходження: вулиця Соборності, будинок 1, місто Костянтинівка, Донецька область, 85103, код ЄДРПОУ 03113911) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

22 лютого 2019 року у адміністративній справі № 200/11929/18-а, Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

13 травня 2019 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Костянтинівське АТП 11409» про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просило: виправити описку у виконавчому листі, вказавши найменування стягувача публічне акціонерне товариство «Костянтинівське АТП 11409».

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення помилки у виконавчих листах, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту виконавчих листів вбачається, що судом помилково зазначено найменування стягувача публічне акціонерне товариство «Костянтинівське АТП 11406» замість публічне акціонерне товариство «Костянтинівське АТП 11409».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до вказаного виконавчого листа, зазначивши найменування стягувача публічне акціонерне товариство «Костянтинівське АТП 11409».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви публічного акціонерного товариства «Костянтинівське АТП 11409» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Крім того, 13 травня 2019 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Костянтинівське АТП 11409» про виправлення описки у рішенні суду від 22 грудня 2018 року, в якій просило: виправити описку у рішенні, вказавши найменування позивача публічне акціонерне товариство «Костянтинівське АТП 11409»

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається зі змісту рішення, в тексті зазначеного рішення судом було допущено описку, а саме: замість найменування позивача публічне акціонерне товариство «Костянтинівське АТП 11409», судом вказано публічне акціонерне товариство «Костянтинівське АТП 11406».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі № 200/11929/18-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Костянтинівське АТП 11409» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 200/11929/18-а виданому 22 лютого 2019 року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь публічного акціонерного товариства «Костянтинівське АТП 11409» судових витрат зі сплати судового збору, зазначивши найменування стягувача публічне акціонерне товариство «Костянтинівське АТП 11409».

Виправити описку в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року, зазначивши найменування позивача «публічне акціонерне товариство «Костянтинівське АТП 11409».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Лазарєв В.В.