Ухвала суду № 82009726, 13.05.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/654/2019

Справа 490/2988/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

13 травня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Укртелеком" в особі Миколаївської філії "ПАТ "Укртелеком" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії для відновлення порушеного права,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якому просила визнати дії відповідача неправомірними, зобов`язати відповідача надати уточнюючу довідку, яка підтверджує пільговий характер роботи в період з 05.06.1995 року по 01.12.2004 року включно, що дає право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою суду від 16.04.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції та вказано, що позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши, чи не підлягає розгляду даний спір у порядку адміністративного судочинства.

02.05.2019 року на адресу суду від позивача на виконання ухвали суду від 16.04.2019 року надійшла позовна заява у новій редакції. Однак, недоліки, вказані в ухвалі від 16.04.2019 року, позивачем не виконано у повному обсязі.

Так, позивач просить залучити в якості третьої особи без самостійних позовних вимог Головне управління Пенсійного фонду у Херсонській області. При цьому, позивач проживає у м АДРЕСА_1 . За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги у вказаній частині, а також надати відмову Пенсійного фонду у призначенні пенсії.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Укртелеком" в особі Миколаївської філії "ПАТ "Укртелеком" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії для відновлення порушеного права - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова