Ухвала суду № 82009101, 24.05.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5012/19

1-кс/296/2656/19

УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42019060360000064, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся прокурор з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42019060360000064 від 01.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі повідомлення відділу ВБ по Житомирському прикордонному загону управління внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДПС України.

Відповідно до зазначеного повідомлення, а також наявних матеріалів кримінального провадження, начальник окремого регіонального центру комплектування ДПС України (з м.д. н.п. Київ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з громадянином Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та за посередництва останнього, вимагають від цивільних осіб, кандидатів на проходження військової служби до лав ДПС України, неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США.

Таким чином в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 здійснює організацію роботи щодо добору та прийому громадян з числа цивільної молоді, які планують працевлаштуватися до лав ДПС України в службовому кабінеті (з пропускного коридору перший кабінет ліворуч) розташованому у приміщенні контрольно-пропускного пункту 10 окремого загону оперативного реагування окремого регіонального центру комплектування ДПС України (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, тобто знищення слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які можуть бути речовими доказами, зміни обстановки, а також враховуючи те, що у вказаному службовому кабінеті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись, записи щодо організації вчинення кримінального правопорушення, засоби мобільного зв`язку, SIM-картки операторів мобільного зв`язку, грошові кошти та майно, здобуті злочинним шляхом, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі «Інтернет» і за допомогою яких ОСОБА_5 спілкувався з зацікавленими у вчиненні вказаного кримінального правопорушення особами про його обставини, документи, фото, аудіо, відео файли і записи, які містять інформацію про відношення ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного злочину, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, зокрема і предмети, вилучені законом з обігу (зброя, боєприпаси тощо), виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , належить державі Україна в особі адміністрації Державної прикордонної служби України, код ЄДРПОУ 00034039.

Враховуючи, що слідчим доведено, що в службовому кабінеті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, зокрема і предмети, вилучені законом з обігу (зброя, боєприпаси тощо), у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області та прокурорам військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України, дозвіл на проведення обшуку службового кабінету (з пропускного коридору перший кабінет ліворуч) розташованого у приміщенні контрольно-пропускного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення записів щодо організації вчинення кримінального правопорушення, засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, грошових коштів та майна, здобутих злочинним шляхом, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуків, ноутбуків, планшетів), які мають доступ до мережі «Інтернет» і за допомогою яких ОСОБА_5 спілкувався з зацікавленими у вчиненні вказаного кримінального правопорушення особами про його обставини, документів, фото, аудіо, відео файлів і записів, які містять інформацію про відношення ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного злочину, а також інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, зокрема і предметів, вилучених законом з обігу (зброї, боєприпасів тощо).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 24.06.2019.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1