Ухвала суду № 82009056, 15.05.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4672/19

1-кс/296/2442/19

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С., за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції Денисової К.В., поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060000000090, від 13 березня 2019 року, за ознаками ч. 3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2019 близько 17 години ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на території ТОВ фірма «АСКО» ЄРДПОУ: 13550564, що розташоване поблизу с. Кожухівка Коростенського району, юридична адреса: м. Коростень, 156 км. автодороги Київ - Ковель, вступив у злочинну змову із ОСОБА_2 , направлену на зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_3 групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_3 , ОСОБА_2 діючи групою осіб та спільним злочинним умислом із ОСОБА_1 , привів потерпілу ОСОБА_3 із місця її тимчасового проживання, а саме кімнати до приміщення лазні, що розташовані на території ТОВ фірма «АСКО», де діючи з прямим умислом із застосуванням психологічного тиску примусили ОСОБА_3 . зняти із себе одяг та нижню білизну.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 почергово, застосовуючи фізичне насильство відносно ОСОБА_3 , що виявилось у заламуванні її рук за спиною з метою позбавлення можливості чинити опір, діючи з прямим спільним умислом групою осіб, зґвалтували неповнолітню ОСОБА_3 шляхом вагінального, анального та орального проникнення в її тіло з використанням геніталій.

28.04.2019 було отримано розтаємлені матеріали НСРД в рамках кримінального провадження № 12019060000000090, а саме протокол з додатком: оптичний диск з надписом «до вх. 773т/14 Таємно розсекречено (підпис) Талько акт № 1686/14-19 від 28.04.19 р. УКР ГУНП інв.. № 2715т/14 20.03.19».

28.04.2019 було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_1 , під час чого в останнього було проведено особистий обшук, в ході якого було виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1 від 21.12.2018.

Крім цього, 28.04.2019 ОСОБА_1 було допитано в якості підозрюваного та допит було зафіксовано на оптичний носій інформації з надписом «Допит підозрюваного ОСОБА_1 від 28.04.2019»

У ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-портретної експертизи.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у вказаному кримінальному провадженні судово-портретну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи зображена одна і таж сама особа на досліджуваних відеозаписах, а саме: P190427_145725_150731 . 264, P190427_150731_151737.264, P190427_151737_152743.264, P190427_152743_153749.264, P190427_153749_154755.264, P190427_154755_155801.264, P190427_155801_160807.264, P190427_160807_161814.264, P190427_161814_162819.264, P190427_162819_163825.264, P190427_163825_164832.264, P190427_164832_165838.264, P190427_165838_170844.264, P190427_170844_171850.264 та порівняльних зображеннях підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в документах, а саме: копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , копія пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 та відеозапис протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 28.03.2019?

3. Надати в розпорядження експертів: копію ухвали суду для організації виконання, матеріали кримінального провадження № 12019060000000090, від 13.03.2019, оптичний носій інформації з надписом «до вх. 773т/14 Таємно розсекречено (підпис) Талько акт № 1686/14-19 від 28.04.19 р. УКР ГУНП інв.. № 2715т/14 20.03.19» (знаходиться в матеріалах кримінального провадження в опечатаному вигляді), копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходиться в матеріалах кримінального провадження, належним чином завірена), копія пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходиться в матеріалах кримінального провадження, належним чином завірена), посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1 від 21.12.2018 в упакованому вигляді, оптичний носій інформації з надписом «Допит підозрюваного ОСОБА_1 від 28.04.2019» до протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 28.04.2019 (знаходиться в матеріалах кримінального провадження, в опечатаному вигляді).

4. Копiю ухвали направити начальникові Житомирського НДЕКЦ МВС України.

5. Дозволяю часткове або повне знищення наданих на дослідження об`єктів.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області слідчому Денисовій К.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. А. Галасюк