
Справа № 132/3088/18
Провадження № 2/132/63/19
РІШЕННЯ
Іменем України
28.05.2019 Калинівський районний суд Вінницької області
у склад: головуючого-судді: Гуцола М.П.;
секретаря: Гордієнко А.М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову позивач послалась на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цей факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дитина проживає разом з матір`ю.
Відповідач участі у вихованні сина не бере, коштів на утримання не надає, у зв`язку з чим позивач була вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 2000 грн., починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення сином повноліття.
Згідно до паспорта громадянина Республіки Білорусь, відповідач по справі є іноземцем, громадянином Республіки Білорусі.
Відповідно до ухвали суду від 27.12.2018 року, було винесено судове доручення до компетентного суду Республіки Білорусь для повідомлення відповідача ОСОБА_2 про наявність в провадженні Калинівського районного суду справи про стягнення з нього аліментів.
Відповідно до підтвердження про вручення документа, суддею суду Ленінського району міста Гродно зроблено відмітку, не явка відповідача за викликом в суд. Не встанорвлено місце знаходження.
12.04.2019 року після повернення на адресу суду документів, було винесено ухвалу про поновлення провадження по даній цивільній справі.
Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи, а саме через оголошення про виклик в судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази, вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що сторони перебували у громадському шлюбі, у якому народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Серія НОМЕР_1 .
Відповідно до довідки виконавчого комітету Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 30.07.2018 року, на утриманні ОСОБА_1 перебувають малодітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 182 СК України (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2037 від 17.05.2017 року), при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 141, 200, 211, 247, 367, 430 ЦПК України, ст.ст.180,182, 192 СК України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 паспорт серії № НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 паспорт серії НОМЕР_5 НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.08.2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий сбір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, банк отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене через Калинівський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Гуцол М.П.
Судове рішення № 82008499, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/3088/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: