Ухвала суду № 82008466, 27.05.2019, Маневицький районний суд Волинської області

справа № 161/8367/16-к

п/с 1-кп/164/21/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

з участю:

прокурора Янковського С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Степанюка О.Р.,

представника потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016030010002140 від 16 травня 2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В даному судовому засіданні захисник Степанюк О.Р. просив залишити без розгляду заяву про відвід прокурорів Маневицької місцевої прокуратури. Щодо клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав, просив залишити вказану заяву без розгляду і відносно клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 не заперечував.

Представник потерпілої ОСОБА_2 не заперечував щодо залишення заяви про відвід прокурорів без розгляду. Зважаючи на те, що потерпіла ОСОБА_3 здійснює догляд за новонародженою дитиною та за станом здоров`я не має можливості з`явитися в приміщення Маневицького районного суду, просив провести судове засідання в режимі відеоконференції із Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Прокурор Янковський С.О. у вирішенні заяв покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Частиною 1 ст. 26 КПК України унормовано, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п. п. 1, 4 та 5 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За вимогами ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 37, 336, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника Полячука С.І. про відвід прокурорів Маневицької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016030010002140 від 16 травня 2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - залишити без розгляду.

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 30 хвилин 4 липня 2019 року, у режимі відеоконференції з участю потерпілої ОСОБА_3 , її законного представника ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області (вул. Конякіна, 3, м. Луцьк Волинська область) для організації її виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська